P**** I****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtConstată perimată acţiunea. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 14 Iunie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 401/2021 din 14.06.2021Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 iunie 2021, pentru când se citează părţile în vederea discutării excepţiei perimării. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.05.2021Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a preciza dacă împotriva Ordonanţei pronunţată în dosarul nr. 836/P/2017 la data de 05.05.2020, s-a formulat plângere, sau a rămas definitivă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 mai 2021. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2021, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021În baza disp. art.413 alin.1 pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecata cauzei până când hotărârea pronunţată în cauza 836/P/2017 a devenit definitivă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 octombrie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere suspendare din 07.10.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, prin apărător, pentru studiul lucrării refăcute şi depuse de către expertul contabil desemnat în cauză, care i-a fost comunicată la acest termen de judecată. Se comunică şi pârâtei un exemplar al lucrării refăcute şi depuse de către expertul contabil desemnat în cauză, Ionescu Adi Maria, la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor să depună, în scris şi în timp util, eventualele obiec?iuni la raportul de expertiză contabilă refăcut şi depus de către expertul contabil desemnat în cauză, la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 07 octombrie 2019, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 septembrie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant la completarea raportului de expertiză contabilă întocmită şi depusă de către expertul contabil Ionescu Adi Maria, aşa cum a fost formulate şi argumentate. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor ce se vor comunica, punctual, argumentat, în fapt şi în drept, şi de a depune raportul de expertiză refăcut, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ, . Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 30 septembrie 2019, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 iunie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.06.2019Se comunică păr?ilor un exemplar al completării raportului de expertiză contabilă depusă la dosarul cauzei de către expertul contabil Ionescu Adi Maria, punându-li-se în vedere să depună, în scris şi în timp util, eventualele obiec?iuni la această lucrare. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de reclamant, prin apărător, pentru studiul lucrării completate depusă de către expertul contabil desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 24 iunie 2019, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 iunie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul contabil desemnat în cauză, doamna Ionescu Adi Maria, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză completat, urmare a încuviinţării obiecţiunilor formulate de reclamant la raportul de expertiză iniţial depus la dosarul cauzei. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor ce i-au fost comunicate, de a cita părţile conform disp. art. 335 C.pr.civ şi de a depune raportul de expertiză completat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03 iunie 2019, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 mai 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant la raportul de expertiză contabilă întocmit şi depus de către expertul contabil Ionescu Adi Maria, aşa cum a fost formulate şi argumentate. Se revine cu adresă către expertul contabil desemnat în cauză cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate, ce i se vor comunica şi de a depune raportul de expertiză refăcut, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06 mai 2019, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 martie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.03.2019Se comunică păr?ilor un exemplar al raportului de expertiză contabilă depus la dosarul cauzei de către expertul contabil Ionescu Adi Maria, punându-li-se în vedere să depună, în scris şi în timp util, eventualele obiec?iuni la această lucrare. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de reclamant, prin apărător, pentru studiul lucrării depusă de către expertul contabil desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25 martie 2019, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 februarie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul desemnat în cauză, Ionescu Adi Maria, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză dispus în sarcina sa. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 C.pr.civ, şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25 februarie 2019, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 ianuarie 2019, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către expertul desemnat în cauză, Ionescu Adi Maria, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză dispus în sarcina sa. Se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 C.pr.civ, şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele încuviinţate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 07 ianuarie 2019, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 noiembrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, punându-le în vedere să depună la dosar toate înscrisurile deţinute şi care au legătură cu soluţionarea cauzei. Încuviinţează pentru reclamant proba cu efectuarea unei expertize contabile în specialitatea „fiscalitate”, cu obiectivele precizate, respectiv: 1. Expertul să stabilească daca starea de fapt reţinuta in prezenta cauza de către organele fiscal competente reprezintă fapte de comerţ, a?a cum sunt ele definite de către legislaţia financiar-fiscala in vigoare la data comiterii lor; 2. Expertul să precizeze daca activită?ile de achiziţie si revânzare de autoturisme second-hand s-au desfăşurat in scopuri personale sau in scopuri comerciale, in sensul legii, in scop lucrativ, in interesul reclamantului, cu repetabilitate, dând caracter de fapte de comerţ acestor acţiuni; 3. Expertul să precizeze daca in virtutea efectuării acestor acte de comerţ de către reclamant, acesta a acţionat ca un comerciant, in sensul prevederilor legale in vigoare; 4. Expertul să precizeze daca in raport cu aceasta calitate de comerciant, reclamantului i-a revenit obligaţia de a-si declara veniturile realizate in urma activită?ilor desfăşurate si ce diligente legale trebuia sa depună in acest sens (daca trebuia sa-si organizeze activitatea sub o anumita forma juridica). In caz afirmativ, sa se stabilească daca persoana fizica Pârvu Ionuţ, este înregistrată la AJFP Argeş ca plătitor de taxe si impozite si daca a solicitat înregistrarea in Registrul Comerţului si autorizarea funcţionarii , înainte de începerea activităţii economice, ca persoana fizica autorizata, respectiv întreprinzător persoana fizica titular al unei întreprinderi individuale; 5. Expertul să precizeze daca in condiţiile de mai sus, ca urmare a activităţilor comerciale desfăşurate de Pârvu Ionuţ, s-a depă?it plafonul de scutire de TVA prevăzut de lege, în caz afirmativ, sa se precizeze data exactă a depăşirii plafonului de scutire de TVA, daca aceasta persona avea obligaţia de a se declara in scopuri de TVA si care este momentul de la care curgea aceasta obliga?ie (depă?irea plafonului de scutire de TVA va fi analizata pentru fiecare an fiscal); 6. Expertul să precizeze daca după momentul depă?irii plafonului legal, in sarcina reclamantului Pârvu Ionuţ s-au născut obligaţii de plata fiscal constând in TVA si impozit pe profit si care este cuantumul acestuia, având la baza documentele fiscale din dosarul cauzei; 7. Expertul să stabilească achiziţiile si livrările de autoturisme second hand efectuate de către reclamantul Pârvu Ionuţ in perioada depăşirii plafonului de scutire de TVA, perioada care ii incumba obligaţia de a se înregistra ca si plătitor de TVA; 8. Expertul să precizeze dacă in perioada următoare depăşirii plafonului de TVA, persoana fizica Pârvu Ionuţ a declarat la organul fiscal teritorial achiziţiile si livrările de autoturisme second hand efectuate, veniturile realizate, din comercializarea acestora; 9. Expertul să precizeze dacă pentru anul fiscal 2011 a intervenit prescrip?ia, urmând că argumenteze răspunsul, indicând temeiul de drept; 10. Expertul să stabilească prejudiciul cauzat bugetului statului, urmare a activită?ilor economice desfăşurate de către reclamantul Pârvu Ionuţ; Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării, să aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosar, depozi?iile păr?ilor, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte institu?ii sau ob?inute de la părţi, care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Desemnează expert contabil în cauză, în specialitatea fiscalitate, prin tragere la sorţi, pe doamna Ionescu Adi Maria, aflat la poziţia nr. 2, în tabelul de experţi judiciari fiscali, actualizat de B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la încuviin?area probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul contabil desemnat, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile şi expertul consilier încuviinţat reclamantului, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 C.pr.civ şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 alin. 1 C.pr.civ. Pune în vedere expertului desemnat să comunice o estimare a costului şi duratei necesare pentru efectuarea lucrării dispuse în sarcina acestuia de către instanţă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica desemnarea ca expert contabil în prezenta cauză, a doamnei Ionescu Adi Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 12 noiembrie 2018, Sala 2, pentru când păr?ile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 septembrie 2018, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018