Dosar 30725/212/2018 din 08.11.2018

furtul calificat (art.229 NCP) art 228 al 1 - art 229 al 1 lit b, d si al 2 lit b cp; art 32 al 1 cp rap la art 228 al 1 - art 229 al 1 lit d si al 2 lit b cp, toate cu aplic art 38 al 1 cp


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 30725/212/2018
Data dosar:
08.11.2018
Instanta:
Judecătoria Constanța
Departament:
Secţia penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP) art 228 al 1 - art 229 al 1 lit b, d si al 2 lit b cp; art 32 al 1 cp rap la art 228 al 1 - art 229 al 1 lit d si al 2 lit b cp, toate cu aplic art 38 al 1 cp
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.01.2021 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Încheiere

    Admite cererea. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 135 lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Serviciului Judeţean de Medicină Legală Constanţa, pentru efectuarea expertizei medico-legale pentru inculpatul P.I.. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.01.2021.

    Incheiere de sedinta din 29.01.2021
  • Sedinta din data de 09.12.2019 la ora 08:30

    Complet: Pamânări/incidente 3
  • Condamnare

    În baza art.396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P. I., pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1-art. 229 alin.1 lit.b,d ?i alin.2 lit.b Cod penal (persoană vătămată D. S.). În baza art.396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P. I., pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d ?i alin.2 lit.b Cod penal (persoană vătămată P. L. R.). În baza art.396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P. I., pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d ?i alin.2 lit.b Cod penal (persoană vătămată P. C.). În baza art.396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P. I., pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b,d ?i alin.2 lit.b Cod penal (persoană vătămată P. C.). În baza art.396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P. I., pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d ?i alin.2 lit.b Cod penal (persoană vătămată J. G. A.). În baza art.396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin. 1 lit. g) teza a II-a Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P. I., pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută de art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d ?i alin.2 lit.b Cod penal (persoană vătămată M. I.). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 şi a art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b ?i alin.2 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpatul P. I., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată M. F.). În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 şi a art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.d Cod penal, condamnă pe inculpatul P. I., la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (persoană vătămată C. D.). În baza art. 38 alin. 1 cod penal şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totatul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 92 cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul P. I. se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul P. I. se va supune măsurii de supraveghere de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Constanţa. În baza art. 93 alin. 3 cod penal impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 80 de zile şi nominalizează Primăria/Consiliul Local Primăria/Consiliul Local Mihai Viteazu şi Primăria/Consiliul Local Cogealac, ca şi instituţii în cadrul cărora obligaţia poate fi executată, potrivit art. 404 alin. 2 cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului P. I. perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 19.10.2018 la data de 09.08.2019. În baza art. 399 alin. 1 cod procedură penală, revocă măsura controlului judiciar dispusă cu privire la inculpatul Plugaru Ionu?. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357, 1.390, 1391 alin.2 şi 1392 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C. D., şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 300 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată M. F. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art.275 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură penală obligă persoana vătămată D. S., la 100 lei cheltuieli judiciare către stat, pe persoana vătămată P. L. R. la 100 de lei cheltuieli judiciare către stat, pe persoana vătămată P. C. la 100 de lei cheltuieli judiciare către stat, pe persoana vătămată P. C. la 100 de lei cheltuieli judiciare către stat, pe persoana vătămată J. G. A. la 100 de lei cheltuieli judiciare către stat, pe persoana vătămată M. I. la 100 de lei cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpatul P. I., la 2400 lei cheltuieli judiciare către stat, (din suma totală de 3000 lei, 1500 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul urmăririi penale în cuantum de 1560 lei, pentru avocat E. R. V O., conform delegaţiilor pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 5329/19.10.2018, nr. 5330/19.10.2018 şi nr. 5331/19.10.2018, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cursul judecăţii în cuantum de 520 lei, pentru avocat F. D. M., conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 5648/12.11.2018, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.12.2019.

    Hotarare 1622/2019 din 09.12.2019
  • Sedinta din data de 06.12.2019 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână pronunţarea

    stabile?te termen pentru deliberare şi pronunţare, data de 09.12.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2019
  • Sedinta din data de 08.11.2019 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    pentru a da posibilitatea inculpatului să se impace şi cu persoanele vătamate C.D şi M. F, va amana cauza la 06.12.2019

    Incheiere de sedinta din 08.11.2019
  • Sedinta din data de 20.09.2019 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză, va amana cauza la 08.11.2019

    Incheiere de sedinta din 20.09.2019
  • Sedinta din data de 23.08.2019 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    lipsa raportului de expertiză medico-legală, va amâna cauza la 20.09.2019

    Incheiere de sedinta din 23.08.2019
  • Sedinta din data de 02.08.2019 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    lipsa raport de expertiza medico-legală - va amana cauza la 23.08.2019

    Incheiere de sedinta din 02.08.2019
  • Sedinta din data de 14.06.2019 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    pentru efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice - va amana cauza la 02.08.2019

    Incheiere de sedinta din 14.06.2019
  • Sedinta din data de 31.05.2019 la ora 09:00

    Complet: P3
  • Amână cauza

    pentru efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice - va amana cauza la 14.06.2019.

    Incheiere de sedinta din 31.05.2019
  • Sedinta din data de 19.04.2019 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    pentru efectuarea demersurilor in vederea impăcării părţilor - va amana cauza la 31.05.2019

    Incheiere de sedinta din 19.04.2019
  • Sedinta din data de 22.03.2019 la ora 08:30

    Complet: P3
  • Amână cauza

    pentru împăcarea părţilor - va amâna cauza la 19.04.2019

    Incheiere de sedinta din 22.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD