I********* C********
ReclamantS****** Ş*****
PârâtI*** A** A****
PârâtR****** M****** L******
PârâtC******* C***** L****
PârâtRespinge cererea de completare a dispozitivului Sentinţei civile nr. 3538/09.03.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 30726/4/2018, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 18.05.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 5437/2020 din 18.05.2020Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului-reclamant S****** Ş*****, invocată de reclamanta-pârâtă. Respinge cererea de chemare în judecată, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă I********* C********, în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi I*** A** A****, ROSEANU MIHAELA LILIANA, CAUCHOIS LAURA CARMEN şi MIHALASCU MIHAI. Admite în parte cererea reconveţională. Constată deschisă succesiunea defunctei IONESCU ANA – decedată la data de 05.06.2018, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, sectorul 4, .... Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei Ionescu Ana, reclamanta-pârâtă I********* C********, în calitate de fiică cu o cotă de 2/3 (12/18) din masa succesorală, pârâta-reclamantă Ivan Alina-Ana, în calitate de nepoată, cu o cotă de 1/18 din masa succesorală, pârâta-reclamantă Roseanu Mihaela Liliana, în calitate de nepoată, cu o cotă de 1/18 din masa succesorală, şi pârâta-reclamantă Cauchois Laura Carmen, în calitate de nepoată, cu o cotă de 1/18 din masa succesorală, şi pârâtul-reclamant Mihalascu Mihai, în calitate de nepot, cu o cotă de 1/6 (3/18) din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Ionescu Ana, decedată la data de 05.06.2018, se compune din bunul imobil situat în Bucureşti, sectorul 4, ..., având o valoare impozabilă de 173.765,76 lei. Constată că reclamanta-pârâtă I********* C******** şi pârâţii-reclamanţi Ivan Alina-Ana, Roseanu Mihaela Liliana, Cauchois Laura Carmen, Mihalascu Mihai sunt coproprietari, în indiviziune, asupra imobilului situat în Bucureşti, sectorul 4, ...., reclamanta-pârâtă I********* C******** având cota de 2/3 (12/18), pârâţii-reclamanţi Ivan Alina-Ana, Roseanu Mihaela Liliana, Cauchois Laura Carmen având cota de 1/18 fiecare, iar pârâtul-reclamant Mihalascu Mihai având cota de 1/6 (3/18), din dreptul de proprietate asupra acestuia. Dispune sistarea stării de indiviziune prin atribuirea imobilului situat în Bucureşti, sectorul 4,..., în deplină proprietate şi liniştită posesie către reclamanta-pârâtă I********* C********. Obligă reclamanta-pârâtă I********* C******** la plata sumei de 9.653,65 lei,cu titlu de sultă către fiecare dintre pârâţii-reclamanţi Ivan Alina-Ana, Roseanu Mihaela Liliana, Cauchois Laura Carmen în termen de plată de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă reclamanta-pârâtă I********* C******** la plata sumei de 28.960,96 lei, cu titlu de sultă către pârâtul-reclamant Mihalascu Mihai în termen de plată de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă fiecare dintre pârâţii-reclamanţi Ivan Alina-Ana, Roseanu Mihaela Liliana, Cauchois Laura Carmen la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 2.022,72 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul-reclamant Mihalascu Mihai la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 6.068,19 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2020.
Hotarare 3538/2020 din 09.03.2020Amână pronunţarea la data de 09.03.2020. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, azi, 28.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2020Amână pronunţarea la data de 28.02.2020. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, azi, 17.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2020Respinge cererea reclamantei-pârâte de aplicare a unei amenzi judiciare pârâţilor-reclamanţi, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019Amana pronuntarea la data de 09.12.2019 sub aspectul aplicarii unei amenzi judiciare paratilor.
Incheiere de sedinta din 25.11.2019In temeiul art. 107 alin. 1 si 3 din ROI, Hotărârea CSM nr. 1375/2015, dispun trimiterea dosarului nr. 30726/4/2018, la Completul 1 – Civil si azil, care a fost investit cu solutionarea dosarului nr. 21202/4/2018.
Rezolutietrimiterecompletinitial din 18.12.2018