L**** C* M*****
Intimat InculpatT***** G** A*******
Contestator InculpatH**** G** P****
Contestator InculpatB****** V* M***********
Contestator InculpatT***** I* G*******
Intimat InculpatÎn baza art.4251 al.7 pct.2 lit.b C.pr.pen. cu referire la art.347 C.pr.pen., art.346 al.2 C.pr.pen. şi art.282 C.pr.pen., admite contestaţiile formulate de contestatorii Toader Aurelian, Hojda Pavel, Băcescu Mihai-Marian, Husu Maria şi S.C. Ocolul Silvic Siriu S.R.L., împotriva încheierii de şedinţă pronunţată la data de 04.12.2018, în dosarul nr.3076/277/2017/a1 al Judecătoriei Pătârlagele. Desfiinţează încheierea atacată şi trimite cauza spre rejudecare la judecătorul de cameră preliminară de la prima instanţă, acesta urmând a se pronunţa asupra cererilor şi excepţiilor invocate de către inculpaţi în prezenta cauză. În baza art.275 al.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 14.02.2019.
Incheiere finala dezinvestire 20/2019 din 14.02.2019amâna cauza la 14.02.2019 urmare cererii de amânare formulate de apărătorul inculpatului Hojda Pavel
Incheiere de sedinta din 17.01.2019amână cauza la 17.01.2019 pentru lipsa de procedură cu părţile în proces.
Incheiere de sedinta din 04.01.2019În baza art.64 al.4 C.pr.pen. cu referire la art.68 C.pr.pen., admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Puşcă Aurel cu privire la soluţionarea dosarului nr.3076/277/2017/a1. În temeiul dispoziţiilor art.110 al.5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dispune întregirea completului de cameră preliminară prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural, respectiv cu d-na judecător Lăzărescu Mădălina. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.01.2019.
Incheiere abtinere din 03.01.2019