Dosar 30770/3/2017 din 18.01.2018

contestaţia la executare (art.598 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 30770/3/2017
Data dosar:
18.01.2018
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.03.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 Co-continuitate
  • Admis

    Decizia penală nr. 140/C - În temeiul art. 425/1, alin. 7, punctul 2, litera a, Cod de procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul Stoica Doru-George împotriva Sentinţei penale nr. 1.721/F/6.IX.2017 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr. 30770/3/2017. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală şi, rejudecând în fond: În temeiul art. 598, alin. 1, litera d, Cod de procedură penală, admite contestaţia la executare, formulată de contestatorul Stoica Doru-George împotriva Mandatului de Executare a Pedepsei Închisorii nr. 1.830/28.VI.2007, emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală, în Dosarul nr. 21684/3/2006. În temeiul art. 126, alin. 1, litera b din vechiul Cod penal, constată intervenită prescripţia executării pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1.426/20.XI.2006 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I penală, din Dosarul nr.21684/3/2006, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 3.486/27.VI.2007 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, din Dosarul nr.21684/3/2006. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale, cu privire la respingerea, ca neîntemeiată, a cererii de reabilitare judecătorească şi de obligare a petentului-condamnat la plata cheltuielilor judiciare către stat. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.III.2018.

    Hotarare 140/2018 din 30.03.2018
  • Sedinta din data de 26.03.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 Co-continuitate
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 30.03.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2018
  • Sedinta din data de 23.03.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 Co-continuitate
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 26.03.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2018
  • Sedinta din data de 16.03.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 Co-continuitate
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 23.03.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2018
  • Sedinta din data de 09.03.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 Co-continuitate
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 16.03.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2018
  • Sedinta din data de 06.03.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 Co-continuitate
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 09.03.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2018
  • Sedinta din data de 02.03.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 Co-continuitate
  • Amână cauza

    stabileşte pronunţarea la data de 06.03.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2018
  • Sedinta din data de 02.02.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 Co
  • Amână cauza

    imposibilitate prezentare avocat

    Incheiere de sedinta din 02.02.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD