P****** A******
ReclamantP****** D**** M*****
ReclamantP*** F***
PârâtP*** M**** A****
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes şi excepţia lipsei calită?ii procesuale active a reclaman?ilor privind capătul 2 de cerere, teza a II a din cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiate. Admite cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost precizată, în parte. Obligă în solidar pârâţii să achite reclamanţilor suma de 247401,89 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul material produs. Obligă în solidar pârâţii să desfiinţeze imobilul construcţie edificat cu nerespectarea autorizaţiei de construire nr. 21 din data de 23 februarie 2018, construcţie identificată în raportul de expertiză tehnică judiciară topografică şi cadastrală întocmit de expertul Didulescu Caius de la f. 293-vol. V şi în răspunsul la obiecţiuni întocmit de către acelaşi expert de la f. 75-vol. VI. Obligă în solidar pârâţii să achite fiecăruia dintre reclamanţi suma de câte 15000 de lei cu titlu de despăgubiri civile pentru prejudiciul moral produs. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamanţi. Obligă în solidar pârâţii să achite fiecărui reclamant suma de câte 16053,255 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a V-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în data de 9 septembrie 2022.
Hotarare 1292/2022 din 09.09.2022Amână pronunţarea la data de 09.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2022pentru avizarea raportului de expertiza, amana cauza si acorda termen la data de 7.09.2022 ora 12
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Pentru a se lua cuno?tin?ă de cuprinsul raportului de expertiză, amână cauza la data de 4 mai 2022, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 24.03.2022Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 7 ianuarie 2022 în sensul că: Admite obiecţiunile formulate de reclamanţi la raportul de expertiză întocmit de expertul Didulescu Caius şi dispune efectuarea unei adrese expertului prin care să răspundă la obiecţiunile reclamanţilor de la f. 29-vol. VI care vor fi comunicate expertului în copie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 ianuarie 2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.01.2022Încuviinţează în parte nota de evaluare a onorariului şi decontul cheltuielilor de transport, cazare, diurnă sau al altor cheltuieli ocazionate de efectuarea expertizei şi în strânsă legătură cu aceasta de la f. 48-vol. VI. Stabileşte un onorariu definitiv şi cheltuieli aprobate la plată de 10000 de lei pentru expertiza în construcţii şi pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de 8000 de lei pentru expertiza în construcţii dispusă în cauză. Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi la răspunsul la obiecţiuni ale expertului Pavăl Sorin şi dispune efectuarea unei adrese expertului prin care să răspundă la obiecţiunile de la pct. II al. 5, al. 9 pct. b, d, e, g şi h paragraful II din obiecţiunile reclamanţilor de la f. 25-vol. VI care vor fi comunicate expertului în copie. Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză întocmit de expertul Didulescu Caius şi dispune efectuarea unei adrese expertului prin care să răspundă la obiecţiunile pârâţilor de la f. 41-vol. VI care vor fi comunicate expertului în copie, cu excepţia obiecţiunii referitoare la identificarea drumului de acces. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.01.2022Din lipsa de timp pentru a delibera asupra obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză, amână pronunţarea la data de 7 ianuarie 2022. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 ianuarie 2022. ACordă termen pe fondul cauzei la data de 24 martie 2022, ora 14:00
Incheiere de sedinta din 05.01.2022Pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiuni, amână cauza la data de 5 ianuarie 2022, ora 13:00, complet F 11(p).
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Pentru a se lua cuno?tin?ă de cuprinsul raportului de expertiză amână cauza la data de 3 noiembrie 2021, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 01.09.2021Admite în parte cererea. Dispune în parte rectificarea încheierii de şedinţă din data de 4 noiembrie 2020 în sensul consemnării susţinerilor şi solicitărilor părţilor şi ale instanţei cu privire la cererea de verificare a înscrisurilor conform transcrierii de la f. 184-vol. IV. Constată că reclamanţii nu au indicat în mod concret înscrisul pentru care solicită verificarea înscrisurilor în şedinţa din data de 4 noiembrie 2020, acesta fiind indicat la termenul din data de 3 februarie 2021. Cu drept de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 mai 2021. În vederea administrării probelor propuse. amână cauza şi acordă termen la data de 1 septembrie 2021, ora 14:00
Incheiere de sedinta din 05.05.2021lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 05 mai 2021 ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021în vederea administrării probelor propuse amână cauza si acordă termen la data de 3 februarie 2021, ora 12:00
Incheiere de sedinta din 04.11.2020Respinge cererea de preschimbare termen ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Dată în ?edin?a camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 09.09.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.07.2020administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 03.06.2020Suspendat în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Rezolutie din 08.04.2020Având în vedere cele stabilite prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, nr. 4 din data de 03.02.2020 amâna cauza la data de 08.04.2020, ora 13:00
Incheiere de sedinta din 05.02.2020Califică excepţia prematurităţii capetelor de cerere 1 – 4 ca fiind apărare de fond. Respinge excepţia inadmisibilită?ii capătului 2 de cerere, teza a II a, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţiile lipsei de interes şi lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor privind capătul 2 de cerere, teza a II a. Fixează termen în data de 05.02.2020, ora cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2019.
Incheiere de sedinta din 20.12.2019Amana pronuntarea la data de 20.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2019Amana pronuntarea la data de 19.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2019alte cauze
Incheiere de sedinta din 06.11.2019Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţi. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare pentru S.C. Mirealtis S.R.L. şi de la pronunţare pentru reclamanţi, pârâţi şi S.C. Lacrissimi Pad Construct S.R.L. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2019.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019În conformitate cu dispoziţiile art. 123 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin HPCS nr.1375/2015, amână pronunţarea la data de 28.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2019Amana pronuntarea asupra admisibilitatii in principiu a cererii de chemare in garantie la data de 21.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2019Amana pronuntarea asupra admisibilitatii in principiu a cererii de chemare in garantie la data de 14.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2019Amana pronuntarea asupra admisibilitatii in principiu a cererii de chemare in garantie la data de 09.10.2019 si acorda termen pe fond la data de 06.11.2019, ora 12:00.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Constată lipsa de procedură privind pe S.C. Mirealtis S.R.L., persoană juridică chemată în garanţie pentru termenul din data de 04.09.2019. Prorogă discutarea cererii de chemare în garanţie pentru data de 02.10.2019, ora 13,00, pentru când se citează S.C. Mirealtis S.R.L., pentru discutarea cererii de chemare în garanţie, părţile şi S.C. Lacrisimi Pad Construct S.R.L., având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2019.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Amana pronuntarea asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de chemare în garan?ie la data de 11.09.2019 si acorda termen pentru judecata fondului la data de 02.10.2019, ora 13:00
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către pârâţi privind cererea de chemare în garanţie. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 2105 lei, aferentă cererii de chemare în garanţie, în 10 rate lunare, a câte 210,5 lei fiecare. Se citează pârâţii cu menţiunea de a face dovada achitării ratelor lunare stabilite, începând cu luna iulie 2019. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar acordă termen la data de 19.06.2019, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 04.09.2019, ora 13:00.
Incheiere de sedinta din 05.06.2019timbrarea cererii
Incheiere de sedinta din 08.05.2019