C*** J******** D* P***** P******
Apelant ReclamantS* U****** 1 M** S* P*** A************ J******* P************** C****** B******* R******* S******* I****
Intimat PârâtV***** P***
Intimat PârâtŞ********* A****
Intimat PârâtP***** L****** M*****
Intimat PârâtAdmite excepţia nulităţii în ceea pe priveşte apelul declarat de pârâtul Neagu Victor. Constată nulitatea apelului declarat de pârâtul Neagu Victor, pentru neexercitarea în termenul prevăzut de lege. Respinge ca nefondate apelurile declarate de pârâţii Radu Constantin şi Bădulescu Petre. Admite apelul declarat de reclamanta C*** J******** D* P***** P******. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că dispune şi obligarea pârâtei SC Upetrom 1 Mai SA Ploieşti la depunerea declaraţiilor rectificative, conform condiţiilor de muncă anterioare acordului de mediere, consfinţit prin sentinţa civilă nr. 3511/11.12.2015 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 5465/105/2015, pentru perioada ulterioară datei de 01.04.2001. Menţine în rest prevederile sentinţei apelate. Definitivă.
Hotarare 466/2019 din 25.02.2019Decis: În baza art.520 alin.4 Cod pr.civilă, suspendă judecata cererilor de apel până la dezlegarea chestiunilor de drept cu privire la care s-a dispus sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarele nr.3012/105/2017, 3533/105/2017, 3392/105/2017, 3087/105/2017 ale Curţii de Apel Ploieşti. Cu recurs pe tot timpul suspendării, care se va depune la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iunie 2018.
Incheiere suspendare din 12.06.2018