D*** M*****
Apelant InculpatIn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de apelantul inculpat Dima Mitica împotriva sentin?ei penale nr.334/2018 a Judecătoriei Craiova . Desfiin?ează in parte, sentin?a penala nr. 334/2018 a Judecătoriei Craiova si rejudecând : Înlătura dispozi?ia privind condamnarea inculpatului pentru infrac?iunea prev. de art. 336 Cp . În baza 336 alin 1 Cp stabile?te pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului . In baza art. 83 alin. (1) C. pen. amâna aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condi?iile art. 84 C. pen În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dolj la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunica Serviciului de Proba?iune Dolj . În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Menţine dispoziţiile sentinţei penale apelate in ceea ce prive?te cheltuielile judiciare . In baza art. 275 alin 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân in sarcina statului. Definitiva Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2018.
Hotarare 569/2018 din 17.04.2018