S* L***** S** P*** A************ A*** - M** A******
ReclamantP******* I*****
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma totală de 4.875 de lei, cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâtul să plătească reclamantei 1.200 de lei, cheltuieli de judecată. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 21.06.2019.
Hotarare 2986/2019 din 21.06.2019Amână pronunţarea la data de 21.06.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2019Amână pronunţarea la data de 13.06.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2019Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2019. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Se revine cu adresă către expertul contabil Roşca Ion, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2019, în vederea administrării probei cu expertiză contabilă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Ia act că pârâtul renunţă la înscrierea în fals împotriva dispoziţiei de plată nr. 452/30.03.2016. Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de părţi, cu obiectivele indicate de reclamantă, pârât şi de instanţă din oficiu, respectiv: - obiective propuse de reclamantă: - să stabilească expertul realitatea prejudiciului produs reclamantei, în funcţie de actele de la dosar şi cele din evidenţele reclamantei; - să verifice expertul ce sume s-au scos din casierie de către pârât pentru achiziţionarea rovignetelor; - să stabilească expertul dacă aceste sume au fost scoase în perioadele în care s-au întocmit procesele verbale de contravenţie; - obiectiv propus de pârât: - să stabilească expertul calculul sumelor necesare achitării rovignetelor pentru autovehiculele ce erau planificate să plece în curse, pentru perioada acelor contravenţii constând în neachitarea taxei de rovignetă; - obiectiv propus din oficiu: - expertul, verificând evidenţele societăţii reclamante, referitoare atât la planificarea curselor şi maşinilor cu care se efectuau cursele, precum şi la achiziţionarea rovignetelor, valabile pentru perioada 01.03.2016 - 01.04.2017, să precizeze dacă autovehiculele ce au fost surprinse că au circulat fără rovignetă valabilă, la datele menţionate în cele 7 procese-verbale de contravenţie întocmite de Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, aflate la dosar, se regăsesc în planificarea curselor, respectiv în planificarea de achiziţionare a rovignetelor, prin raportare la datele respective menţionate în procesele-verbale de contravenţie. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dl. Roşca Ion. Fixează onorariul provizoriu de expert la suma de 1000 lei, în sarcina ambelor părţi, respectiv 700 lei în sarcina reclamantei şi 300 lei în sarcina pârâtului. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de două săptămâni, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Încuviinţează cererea pârâtului privind participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier şi îi pune în vedere să indice cu listă numele acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2019 în vederea administrării probelor. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar împuternicirea de redactare cereri pentru avocat Dochinoiu Adriana. Respinge excepţiile decăderii reclamantei din dreptul de a mai propune proba testimonială şi proba cu expertiză contabilă, ca nefondate. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu martorul Neacşu Cornel. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei şi proba cu martorul Socaci Ştefan. Prorogă discutarea probei cu expertiză contabilă solicitată de ambele părţi. Pune în vedere pârâtului să depună la dosar fila cu întrebările la interogatoriu, pentru a fi comunicat reclamantei, pentru a răspunde la acesta conform art. 355 Cpc. În cadrul probei cu înscrisuri, încuviinţează solicitarea pârâtului, în sensul ca reclamanta să depună corespondenţa electronică purtată între părţi, privind solicitarea pârâtului de alocare a sumelor de bani necesare expertizării tehnice în vederea dobândirii autorizaţiei ISCIR pentru motostivuitor. Ia act că pârâtul înţelege să se înscrie în fals împotriva dispoziţiei de plată nr. 452/30.03.2016 (fila 47 dosar), în sensul că semnătura de pe aceasta nu-i aparţine şi pune în vedere reclamantei să depună la dosar originalul acestui înscris. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copie certificată de pe programarea circulaţiei autovehiculelor sale cu care realiza transporturi, pentru datele consemnate în procesele-verbal de contravenţie că s-a circulat cu anumite autovehicule, fără rovignete. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la următorul termen de judecată, necitat, pentru administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2018, în vederea administrării probelor. Părţile au termen în cunoştinţă. Se citează martorii propuşi de părţi. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2018, , la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018