U******* A************ T********** B*******
ReclamantS* G****** P*** S*
PârâtS* D******* S**
Chemat în garanţieAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 51262 lei reprezentând diferenţă costuri transport achitată în plus de reclamant pârâtului pentru obiectivul de investiţii „Modernizare drumuri locale comuna Berzunţi, judeţul Bacău” ca urmare a aplicării de către pârât a altor densităţi decât cele legale pentru transportul cantităţilor de materiale puse în operă, precum şi la plata sumei de 11118 lei, reprezentând penalităţi aferente calculate de la data plăţii până la data de 31.07.2017. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect diferenţă cheltuieli indirecte şi penalităţile aferente. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în garanţie formulată de către pârât. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamant în cuantum de 471 lei, reprezentând onorarii experţi şi onorariu avocat, proporţional cu pretenţiile admise. Cu recurs în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 05.01.2021.
Hotarare 1/2021 din 05.01.2021Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 05.01.2021, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 21.12.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2020Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 21.12.2020, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 07.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2020Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 02.11.2020. Fixează onorariu definitiv expert în cuantum de 6000 lei. Pentru a se depune dovada achitării diferen?ei de onorariu expert în cuantum de 2300 lei pentru reclamantă şi 2300 lei pentru pârâtă, constată cauza în stare de amânare.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Acordă termen la data de 2.11.2020 ora 13,00 pentru a se lua la cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020acordă termen la data de 21.09.2020 ora 13 C6CC pentru a se emite adresă expertului contabil şi pentru a fi citat chematul în garanţie S* D******* S** cu men?iunea că se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Acordă termen la data de 22.06.2020 ora 13,00 pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză construcţii şi de răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză contabil.
Incheiere de sedinta din 25.05.2020preschimbarea termenului de judecată de la data de 23.03.2020, C 6CC, ora 13.00 la data de 25.05.2020, C 6CC, ora 13.00
Admite sesizarea din oficiu. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 23.03.2020, C 6CC, ora 13.00 la data de 25.05.2020, C 6CC, ora 13.00, pentru când se vor cita părţile cu un exemplar al comunicatului instanţei emis în acest sens şi va fi emisă adresă şi către expertul desemnat în cauză pentru a i se aduce la cunoştinţă preschimbarea termenului de judecată, la care se va anexa un exemplar al comunicatului instanţei emis în acest sens. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2020. Având în vedere evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS – CoV – 2 (COVID-19), declararea de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie, declararea stării de urgenţă la nivelul României începând cu data de 16.03.2020, pentru implementarea măsurilor adoptate de Secţia pentru Judecători prin Hotărârea nr. 192/12 martie 2020, precum şi a Hotărârii adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău din 11 martie 2020, în care s-a decis soluţionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neîncadrându-se în categoria cauzelor urgente.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020TERMEN 23.03.2020 pentru a se stabili în camera de consiliu şi pentru a se achita de către reclamantă onorariul de expert pentru expertiza construcţii. Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, amână cauza la 24.02.2020
Incheiere de sedinta din 27.01.2020termen 27.01.2020 pentru a se comunica pârâtei un exemplar al raportului de expertiză şi pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.11.2019Acordă termen la data de 04.11.2019 pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019termen 16.09.2019 pentru efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 15.04.2019Dosar 3086/110/2018 Încheiere Stabile?te următoarele obiective pentru expertiza contabilă: Obiective instan?ă 1. Care sunt lucrările efectuate conform contractului de achizi?ie publică si eventuale adiţionale la acesta, care este valoare acestora, cât ?i când a fost achitat pre?ul si daca a mai rămas vreo diferenta restantă sau dacă sau achitat sume în plus, în acest din urmă caz dacă da, cu ce titlu. Se va specifica cât a fost achitat cu titlu de investi?ie de bază, cât a fost achitat cu titlu de organizare de ?antier ?i cât a fost achitat cu titlu de diverse ?i neprevăzute. Se va specifica pentru fiecare sumă datorată ?i pentru fiecare plată efectuată suma/pre?ul fără TVA ?i valoarea TVA aferenta la data contractării/pla?ii, după caz. Se va preciza dacă sumele achitate cu titlu de diverse ?i neprevăzute respectă prevederile HG 28/2008, astfel cum se prevede la Art. 5.2 din contract. În cazul sumelor achitate cu alt titlu decât cele specificate în contract se va preciza care este contravaloarea acestora şi dacă puteau fi efectuate în tot ori în parte cu respectarea contractului/actelor adiţionale/legislaţiei incidente (se va specifica suma în cazul în care doar o parte din aceste plăţi respectă contractul/legislaţia incidentă). 2. Daca exista lucrări/materiale suplimentare/adiţionale care nu sunt prevăzute de contractul si actele adiţionale la acesta, daca da, care este contravaloarea acestora si daca s-a achitat ceva din acestea de către beneficiar ?i când anume. Se va specifica cât a fost achitat cu titlu de investi?ie de bază, cât a fost achitat cu titlu de organizare de ?antier ?i cât a fost achitat cu titlu de diverse ?i neprevăzute. Se va specifica pentru fiecare sumă datorată ?i pentru fiecare plată efectuată suma/pre?ul fără TVA ?i valoarea TVA aferenta la data contractării/pla?ii, după caz. Obiective reclamant 3. Expertul sa stabilească care a fost valoarea totala a contractului de achiziţie publica si sa detalieze procedura si modul in care s-au efectuat plăţile de către beneficiarul lucrării, pentru fiecare etapa in parte; 4. Expertul sa analizeze si sa stabilească daca actele (SITUAŢIILE DE LUCRĂRI) in baza cărora s-au realizat plăţile de către beneficiarul UAT Berzunti. au fost întocmite de executantul Gironap Prod S.A., cu respectarea normelor legale in vigoare; 5. Expertul pe baza documentaţiei tehnice referitoare la achiziţie si a contractului, sa calculeze si sa precizeze daca preţul contractului de achiziţie publica a fost respectat, iar plăţile s-au efectuat in parametrii impuşi de contract/acte adiţionale ?i legisla?ia incidentă. 6. Expertul sa prezinte un calcul din care sa rezulte daca prin includerea in costurile contractului a cheltuielilor indirecte a fost depăşita valoarea contractului ori nu, cu referire la faptul ca prin aceasta UAT Berzunti, jud. Bacau, a fost prejudiciata cu suma de 662.234 lei. conform Raportului de Audit al Curţii de Conturi-Camera de Conturi Bacău si al Deciziei nr. 48/04.12.2017. 7. Expertul sa verifice daca sumele de bani evidenţiate la Cap. II. lit. A. pct. 12. din Decizia nr. 48/04.12.2017. a Camerei de Contur Bacău sunt corect calculate. Obiective pârât 8. Sa se stabilească daca valoarea contractata si decontata a respectat valoarea impusa prin standardul de cost conform Anexei 2.5 din H.G.R. nr.363/2010 conform Cap.IV.2.Tabel IV.2. „Cost unitar"; 9. Sa se stabilească daca valorile stabilite prin standardul de cost astfel cum este reglementat de către H.G.R. nr.363/2010, mai precis pentru cheltuielile indirecte si profit procentul de 10% si respectiv de 5%, precum si pentru distanta de transport: transport materiale 25 km, sunt cu rol de ghidare sau cu caracter obligatoriu; 10. Să se stabilească efectiv modul de calcul al costurilor utilizate de S.C.GIRONAPP PROD S.A. si care sunt aceste costuri prin comparaţie cu cele stabilite prin Anexa 2.5 a H.G.R.. nr.363/2010 (Cap.IV.l.Cost total - Tabel IV.l.-Valori informative), care prevede ca: „*) 1 euro = 4,20 lei (curs luat in calcul la fundamentarea bugetului pentru anul 2010). Precizare La stabilirea costului total s-au luat în calcul: - pentru materiale, utilaje si transport: preturile la nivelul lunii ianuarie 2010; - pentru manopera: salariul mediu brut pe ramura comunicat de Institutul National de Statistica la nivelul mediei anului 2009; - pentru contribuţii asupra salariilor pe care le suporta angajatorul si le include în costuri:C.A.S., CA.S.S., ajutor şomaj, C,C.I.,Fond de garantare: cotele in vigoare conform Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2010 nr. 12/2010 ; - pentru, accidentele de munca, boli profesionale: cotele in vigoare conform legii nr. 346/2002 privind asigurarea pentru accidente de munca si boli profesionale, republicata; - pentru cheltuieli indirecte si profit: procentul de 10% si, respectiv, de 5%; - pentru distanta de transport: transport materiale 25 km." 11. Sa se stabilească daca sunt inadevertente intre cantităţile de materiale puse in opera si distantele de transport (in completarea Obiectivului nr.7 al UAT com. Berzunti), raportat la stabilirea de către Curtea de Conturi a unor diferenţe rezultate din nerespectarea distantei de 25 km, conform Tabel IV.l. . Se va emite adresă către expert pentru a efectua expertiza efectuată în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Amână pronunţarea pe obiective la expertiză la 25.02.2019. termen 15.04.2019 pentru efectuare expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 18.02.2019termen 18 02 2019 faţă de lipsa de procedură cu părţile
Incheiere de sedinta din 21.01.2019