A***** V*****
Apelant ReclamantI********* N******* D* C******** - D********* P***** T********* C********* Ş* I******** I******
Intimat PârâtRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.07.2019.
Hotarare 3180/2019 din 10.07.2019Amână pronunţarea la data de 10 iulie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 iulie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2019Amână pronunţarea la data de 03 iulie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2019Respinge cererea de amânare pentru lipsă de apărare, formulată de către apelantul-reclamant. În vederea soluţionării excepţiei nulităţi apelului pentru lipsa semnăturii, dispune efectuarea de verificări de către Departamentul IT din cadrul Tribunalului Vâlcea şi din cadrul Curţii de Apel Piteşti, în sensul de a preciza dacă înscrisurile transmite de către apelant prin e-mail sunt însoţite de semnătura electronică a apelantului. Se emite adresă către Departamentul IT din cadrul Tribunalului Vâlcea, în sensul de a preciza dacă înscrisurile intitulate „apel” înregistrate la datele de 16.11.2018, ora 11:59, respectiv 19.11.2018, ora 09:23 sunt însoţite de semnătura electronică a apelantului. Se emite adresă către Departamentul IT din cadrul Curţii de apel Piteşti, în sensul de a preciza dacă înscrisuri depuse de către apelant la dosarul cauzei şi cu privire la care se pretinde de către acesta că poartă semnătură electronică, respectiv: răspunsul la întâmpinare înregistrat la data de 08.03.2019, ora 11:41 (f.110-114) cât şi la data de 26.03.2019, ora 12:40 (f.117-131), înscrisul transmis la data de 27.03.2019, ora 00:33 (f.132-135), înscrisul transmis la data de 10.04.2019, ora:16:01 (f.129-143), înscrisul transmis la data de 14.05.2019, ora 06:51, (f.145-149), înscrisul transmis la data de 15.05.2019, ora 00:35 (f.150-155) şi înscrisul transmis la data de 15.05.2019, ora 06:46 (f.156-161), sunt însoţite de semnătura electronică a apelantului. Ia act de solicitarea formulată de către apelantul-reclamant, privind transmiterea prin e-mail a înscrisurilor depuse la dosarul cauzei, şi constată că la acest termen nu sunt înscrisuri de comunicat apelantului. Amână judecarea cauzei la data de 26 iunie 2019, pentru când se citează apelantul-reclamant. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 mai 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 15.05.2019Se emite adresă către apelantul-reclamant A***** V***** pentru a complini lipsa semnăturii de pe apel, conform art.148 şi art.470 alin.1) lit.e Cod procedură civilă, raportat la art.196 alin.2 şi 3 Cod procedură civilă, fie prin înaintarea unui exemplar de pe apel semnat olograf, fie prin prezentarea în instanţă în vederea semnării cererii, sub sancţiunea anulării apelului ca nesemnat. Proroga discutarea aspectelor invocate de către intimatul-pârât, prin reprezentant, cu privire la certificatul de semnătură electronică, după depunerea la dosar a exemplarului de pe apel semnat olograf. Respinge solicitarea formulată de către apelantul-reclamant, prin notele depuse la acest termen, în sensul de-ai fi comunicat pe e-mail contractul de asistenţă juridică semnat de către apelantul-pârât. Ia act de precizările formulate la acest termen de către reprezentantul intimatului-pârât, în sensul că actualul director general al institutului este dr. Mihai Varlam. Pune în vedere intimatului-pârât, prin reprezentant, să depună în scris precizare, precum şi dovezi cu privire la calitatea de reprezentant legal al apelantului-pârât, la momentul formulării întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2019, pentru când se citează apelantul-reclamant. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27 martie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 27.03.2019