O****** C******** N******
RecurentF***** L********* L* C****** C***** M****
Recurent ReclamantF***** C******** L* C****** C***** M****
Recurent ReclamantM********* B***** P*** P*****
Intimat PârâtP**** B******** S******
Intimat PârâtConstată că din eroare a fost citat acest dosar, în loc de dosarul nr. 30879/197/2011*
Incheiere de sedinta din 10.06.2022Admite excepţia de perimare a cererii, invocată din oficiu de către instanţă, şi pe cale de consecinţă: Constată perimată cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 162/R/12.10.2018 pronunţate de Tribunalul Braşov. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2022.
Hotarare 64/2022 din 13.05.2022Repus pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 13.05.2022 pentru discutarea perimării
Avand in vedere faptul că niciuna dintre părţi nu a solicitat ca judecata să se realizeze şi în lipsă, apreciază că în cauză devin incidente dispoziţiile art. 242 alin. 2 pct. 2 din Codul de procedură civilă de la 1865. Ca urmare dispune suspendarea judecăţii procesului. Stabileşte termen de verificare a măsurii suspendării pentru data de 15.03.2022, fără participarea părţilor.
Incheiere suspendare din 19.02.2021În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza şi stabileşte termen pentru data de 19.02.2021, ora 11.00, sala T 1.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Respinge recursul declarat de expertul Oncioiu Cristinel împotriva sentinţei civile mai sus menţionate. Admite recursul declarat de recurenţii reclamanţi Furdui Laurenţiu şi Furdui Cătălina împotriva sentinţei civile nr.966/2018 şi împotriva încheierii de şedinţă din data de 26.01.2018, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 30879/197/2011. Casează în parte sentinţa şi încheierea menţionată şi în consecinţă: Trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, pentru soluţionarea acţiunii în grăniţuire şi revendicare formulată de reclamanţii Furdui Laurenţiu şi Furdui Cătălina precum şi pentru soluţionarea cererii de chemare în garanţie formulată de pârâţii Serbănescu Mircea Alexandru şi Serbănescu Carmen Daniela. Menţine din sentinţa recurată dispoziţiile privind respingerea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC PE LUNGA 148 SRL, respingerea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Serbanescu Mircea Alexandru şi Serbanescu Carmen Daniela , dispoziţia de a se lua act de renunţarea la judecată formulata de reclamanţii Furdui Laurentiu si Furdui Cătălina în contradictoriu cu pârâta SC PE LUNGA 148 SRL în ceea ce priveste granituirea precum şi dispoziţia privind obligarea expertului Oncioiu Cristinel la plata sumei de 4617,25 lei către reclamanţi aferente expertizei anulate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2018.
Hotarare 162/2018 din 12.10.2018Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 12.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.10.2018Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 5.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2018Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 28.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2018Cauza se judecă în complet de recurs azi, 08.06.2018.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Acordă termen la data de 21.09.2018 , sala T1, ora 11.00 pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă la dosarul cauzei de către intimatul Municipiul Braşov.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018