P******* V*****
ContestatorA******** D* P********** B***** S*** S****** N*** V***** N** 6*
IntimatB***** P**** C*******
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimată şi în consecinţă respinge ca fiind tardiv formulată contestaţia la executare îndreptată împotriva executării silite înseşi, împotriva încheierii de încuviinţare executare silită, împotriva încheierii din data de 03.07.2018 de stabilire a cheltuielilor de executare, precum şi împotriva încheierii din data de 21.09.2018 de stabilire cheltuieli de executare suplimentare. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare pentru rest. Obligă contestatorul să plătească intimatei Asociaţia de Proprietari BL. 26A str. Sergent Niţu Vasile Nr. 68 cheltuieli de judecată în cuantum de 2.000 lei (onorariu de avocat). Obligă contestatorul să achite intimatului B***** P**** C******* cheltuielile de fotocopiere a dosarului de executare în cuantum de 146 lei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.08.2019.
Hotarare 10187/2019 din 02.08.2019Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare a domnului judecător Florin Mihăiţă, formulată de contestatorul P******* V*****. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Amendează petentul cu amendă judiciară de 1000 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a cererii de recuzare. Cu drept de cerere de reexaminare privind amenda în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 iulie 2019.
Incheiere recuzare din 31.07.2019Amână pronunţarea la data de 02.08.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2019Respinge ca neîntemeiată cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul P******* V*****. Cu drept de cerere de reexaminare privind soluţia pe cererea de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Amendează petentul cu amendă judiciară de 1000 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a cererii de ajutor public judiciar. Cu drept de cerere de reexaminare privind amenda în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Amână cauza şi acordă termen în continuare la data de 10.07.2019, Complet 9 – civil şi executări, pentru definitivarea soluţiei privind ajutorul public judiciar, pentru când se va cita petentul cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 100 lei, sub sancţiunea anulării cererii de recuzare ca netimbrată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.06.2019Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării cererii de reexaminare formulată de contestator împotriva modului de calcul a taxei judiciare de timbru, precum şi pentru înaintarea dosarului la Tribunalul Bucureşti. Acordă termen la data de 11.06.2019, Completul C9-civil şi executări, în camera de consiliu, fără prezenţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019INCH. - Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării silite formulată de contestator. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019INCH. - Repune pe rol cauza sub aspectul soluţionării excepţiei de netimbrare a cererii de suspendare executare silită faţă de achitarea taxei judiciare de timbru ulterior dezbaterilor. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.04.2019. INCH. - În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013 invocată de contestator. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 24.04.2019.
Incheiere de sedinta din 24.04.2019Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de ajutor public judiciar, invocată din oficiu de instanţă. Respinge ca tardiv introdusă cererea de ajutor public judiciar formulată de contestator. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. a) C.proc.civ., aplică contestatorului P******* V***** o amendă judiciară în cuantum de 800 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce priveşte respingerea cererii de ajutor public judiciar, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii în ceea ce priveşte amenda judiciară, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2019.
Incheiere de sedinta din 15.03.2019