I***** A** R******
InculpatI***** I****
InculpatI***** G******
InculpatI***** E***** M****
InculpatT******* P****
Parte civilăJudecătoria Mangalia Dosar penal nr. 3092/254/2018 Hot. 05.03.2020 În temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului I***** I**** pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, comisă în dauna persoanei vătămate T******* P****, pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, comisă în dauna persoanei vătămate Tanislav Georgică, şi pentru infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, ca urmare a decesului acestui inculpat. În temeiul art. 193 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal condamnă pe inculpatul Ismail Ali – Redivan,, cetăţean român, fără antecedente penale, domiciliat în.... , la pedeapsa de şase luni închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe comisă în dauna persoanei vătămate T******* P****. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 193 alin. (2) din Codul penal condamnă pe inculpatul Ismail Ali – Redivan la pedeapsa de trei luni închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe comisă în dauna persoanei vătămate Tanislav Eugenia. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal condamnă pe inculpatul Ismail Ali – Redivan la pedeapsa de nouă luni închisoare pentru infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte cele trei pedepse principale şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de nouă luni închisoare, la care adaugă un spor legal de trei luni închisoare, urmând ca inculpatul Ismail Ali – Redivan să execute pedeapsa rezultantă de un an închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal scade din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Ismail Ali – Redivan durata reţinerii de la 30.04.2018 la 01.05.2018. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul Ismail Ali – Redivan să execute pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o durată de doi ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul Ismail Ali – Redivan să execute pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului Ismail Ali – Redivan şi stabileşte un termen de supraveghere de doi ani, conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpatul Ismail Ali – Redivan ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal impune inculpatului Ismail Ali – Redivan să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ismail Ali – Redivan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului local Mangalia sau al SC GOLDTERM MANGALIA SA pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului Ismail Ali – Redivan asupra disp. art. 96 din Codul penal, potrivit cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 193 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal condamnă pe inculpatul I***** G******, cetăţean român, cunoscut antecedente penale, domiciliat în.... , la pedeapsa de şase luni închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe comisă în dauna persoanei vătămate T******* P****. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal condamnă pe inculpatul I***** G****** la pedeapsa de nouă luni închisoare pentru infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte cele două pedepse principale şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de nouă luni închisoare, la care adaugă un spor legal de două luni închisoare, urmând ca inculpatul I***** G****** să execute pedeapsa rezultantă de unsprezece luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal scade din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului I***** G****** durata reţinerii de la 30.04.2018 la 01.05.2018. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul I***** G****** să execute pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o durată de doi ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul I***** G****** să execute pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului I***** G****** şi stabileşte un termen de supraveghere de doi ani, conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpatul I***** G****** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal impune inculpatului I***** G****** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul I***** G****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului local Mangalia sau al SC GOLDTERM MANGALIA SA pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului I***** G****** asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, potrivit cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 193 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal condamnă pe inculpatul Ismail Ergean – Mancu,, cetăţean român, fără antecedente penale, domiciliat în ...., la pedeapsa de şase luni închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe comisă în dauna persoanei vătămate T******* P****. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal condamnă pe inculpatul Ismail Ergean – Mancu la pedeapsa de nouă luni închisoare pentru infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 335 alin. (1) din Codul penal condamnă pe inculpatul Ismail Ergean – Mancu la pedeapsa de un an închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte cele trei pedepse principale şi aplică inculpatului Ismail Ergean – Mancu pedeapsa cea mai grea, de un an închisoare, la care adaugă un spor legal de cinci luni închisoare, urmând ca inculpatul Ismail Ergean – Mancu să execute pedeapsa rezultantă de un an şi cinci luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. (1) din Codul penal scade din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Ismail Ergean – Mancu durata reţinerii de la data de 30.04.2018 până la data de 01.05.2018. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul Ismail Ergean – Mancu să execute pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o durată de doi ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul Ismail Ergean – Mancu să execute pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului Ismail Ergean – Mancu şi stabileşte un termen de supraveghere de doi ani, conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpatul Ismail Ergean – Mancu ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal impune inculpatului Ismail Ergean – Mancu să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ismail Ergean – Mancu va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului local Mangalia sau al SC GOLDTERM MANGALIA SA pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului Ismail Ergean – Mancu asupra disp. art. 96 din Codul penal, potrivit cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 193 alin. (2) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal condamnă pe inculpatul Amet Genghiz, cetăţean român, fără antecedente penale, domiciliat în .., la pedeapsa de trei luni închisoare pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe comisă în dauna persoanei vătămate T******* P****. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 371 din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal condamnă pe inculpatul Amet Genghiz la pedeapsa de patru luni închisoare pentru infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În temeiul art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de doi ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, contopeşte cele două pedepse principale şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de patru luni închisoare, la care adaugă un spor legal de o lună închisoare, urmând ca inculpatul Amet Genghiz să execute pedeapsa rezultantă de cinci luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, contopeşte pedepsele complementare aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul Amet Genghiz să execute pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, pe o durată de doi ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, contopeşte pedepsele accesorii aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul Amet Genghiz să execute pedeapsa accesorie cea mai grea, constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante aplicate inculpatului Amet Genghiz şi stabileşte un termen de supraveghere de doi ani, conform art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpatul Amet Genghiz ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal impune inculpatului Amet Genghiz să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Amet Genghiz va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului local Mangalia sau al SC GOLDTERM MANGALIA SA pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatului Amet Genghiz asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, potrivit cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei în regim de detenţie. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă T******* P****. În temeiul art. 1349 din Codul civil rap. la art. 1357 şi la art. 1382 din Codul civil obligă pe inculpaţii Ismail Ali – Redivan, I***** G******, Ismail Ergean – Mancu şi Amet Genghiz să plătească părţii civile T******* P****, în solidar, suma de 8.000 de lei daune morale. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă T******* P**** împotriva inculpaţilor Ismail Ali – Redivan, I***** G******, Ismail Ergean – Mancu şi Amet Genghiz sub aspectul celorlalte pretenţii. În temeiul art. 25 alin. (5) din Codul de procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de părţile civile T******* P**** şi Tanislav Georgică împotriva inculpatului I***** I****. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Tanislav Eugenia. În temeiul art. 1349 din Codul civil rap. la art. 1357 din Codul civil obligă pe inculpatul Ismail Ali – Redivan să plătească părţii civile Tanislav Eugenia suma de 2.000 de lei daune morale. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă Tanislav Eugenia împotriva inculpatului Ismail Ali – Redivan sub aspectul celorlalte pretenţii. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul Ismail Ali – Redivan să plătească statului suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de acesta în prezenta cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul I***** G****** să plătească statului suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de acesta în prezenta cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul Ismail Ergean – Mancu să plătească statului suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de acesta în prezenta cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul Amet Genghiz să plătească statului suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de acesta în prezenta cauză. În temeiul art. 276 alin. (1) din Codul de procedură penală rap. la art. 274 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă pe inculpaţii Ismail Ali – Redivan, I***** G******, Ismail Ergean – Mancu şi Amet Genghiz să plătească părţii civile T******* P**** suma de 654,5 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de aceasta. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2020. Preşedinte
Hotarare 91/2020 din 05.03.2020Amână pronunţarea la data de 05.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2020Amână pronunţarea la data de 20.02.2020. Pronunţată în şedinta publică, astăzi, 06.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2020Amână pronunţarea la data de 06.02.2020. Pronunţată în şedinta publică, astăzi, 23.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2020Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu martorele Paterău Gabriela, Codrescu Nurgihan şi Ciucu Dolores Lucia, propuse de inculpaţi. Se vor cita martorele la adresele indicate, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Pune în vedere şi inculpaţilor să asigure prezenţa acestora în vederea audierii. Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu mijloacele materiale de probă constând în planşe foto, proba cu martorii Postu Bogdan şi Marin Niculae, propusă de persoanele vătămate în susţinerea laturii civile, şi proba cu martora Tanislav Mădălina Elena, propusă de persoanele vătămate în susţinerea laturii penale. Se vor cita martorii la adresele indicate, inclusiv martora Tanislav Mădălina Elena, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Se va emite adresă către IPJ Constanţa – Serviciul pentru Acţiunii Speciale pentru a comunica dacă faţă de persoana vătămată T******* P**** şi membrii familiei sale, respectiv Tanislav Georgică, Tanislav Eugenia şi Tanislav Mădălina Elena, s-a luat măsura de instituire a unei celule de protecţie, care a fost motivaţia, cât a durat şi dacă în prezent mai există măsuri de protecţie. Se va cita inculpatul I***** E***** M**** urmând ca, în situaţia în care nu se prezintă, să depună o declaraţie autentică prin care să-şi dea consimţământul pentru prestarea unei activităţi în folosul comunităţii în măsura în care va fi găsit vinovat şi se va pune problema aplicării unei pedepse şi a modalităţii de executare a acesteia. Se va emite mandat de aducere pentru inculpatul Ismail Ergean – Mancu. Stabileşte termen de judecată la data de 27.09.2019. Apărătorii părţilor solicită acordarea unui alt termen de judecată întrucât la termenul din data de 27.09.2019 sunt plecaţi din ţară. Instanţa, faţă de solicitarea apărătorilor părţilor, stabileşte termen de judecată la data de 20.09.2019 – ora 900. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Admite cererea de amânare. Amână judecarea cauzei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiate. Stabileşte termen de judecată la data de 27.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2019.
Incheiere de sedinta