D*** G*******
ReclamantC***** M***** V*** - P*** P*****
PârâtAdmite cererea având ca obiect – uzucapiune - formulată de reclamantul D G în contradictoriu cu pârâta COMUNA MIRCEA VODĂ – PRIN PRIMAR. Constată că reclamantul a dobândit dreptul de proprietate asupra imobilului compus din teren în suprafaţă de 1164 mp şi construcţii edificate pe teren respectiv : C1 (locuin?ă)- 75 mp, C2 (garaj) – 48 mp, C3 (wc) – 14 mp, C4 (cote?e) – 100 mp ?i C5 (magazie) – 45 mp, a?a cum reiese din raportul de expertiză efectuat în cauză, situat în ..., imobilul având următoarele vecinătăţi: - la Nord – C C - la Sud – A C - la Vest – .. - la Est – R Face aplicarea art. 35 alin.5 din Legea nr.7/1996, republicată – după rămânerea definitivă a hotărârii. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.05.2019.
Hotarare 800/2019 din 28.05.2019Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 28.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2019Lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019lipsa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 12.03.2019lipsa raport expertiză
Incheiere de sedinta din 12.02.2019amana cauza la termenul de 12.02.2019 la solicitarea expertului desemnat
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Acordă termen la data de 06.11.2018 pentru emitere adresă expert în vederea efectuării expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 25.09.2018