I*** A***
ReclamantI*** B***** I***
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială, prin omisiune, dispusă de instanţă din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale,prin omisiune, strecurate în Sentinţa Civilă nr.8206/14.10.2020 a Judecătoriei Craiova Judeţul Dolj pronunţată în dosarul nr.30945/215/2018, în sensul că , în dispozitiv , la alin.2 , se va menţiona : ,, reclamanta I*** A***, în nume propriu şi ca reprezentantă legală a minorului Ilie Alexandru Gabriel(ce vin la moştenire prin reprezentarea autorului decedat Ilie Rareş Marian şi rămân în indiviziune) primeşte...,, (în loc de ,, reclamanta I*** A*** primeşte...,, ) , conform Încheierii de admitere în principiu din data de 22.01.2020 pronunţată în dosarul nr. 30945/215/2018. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge cererea de lămurire dispozitiv,completată , privind stabilirea cotei minorului Ilie Alexandru Gabriel, întrucât în prezenta cauză nu s-a solicitat dezbaterea succesiunii autorului Ilie Rareş Marian . Cu apel în 30 zile de la comunicare , apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată azi 17.11.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2021Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta I*** A***. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa Civilă nr.8206/14.10.2020 a Judecătoriei Craiova Judeţul Dolj pronunţată în dosarul nr.30945/215/2018, în sensul că , la numărul dosarului , se va menţiona : nr.30945/215/2018 (în loc de nr.30883/215/2017) , iar în considerente , la data decesului autoarei Ilie Maria , se va menţiona : 10.08.1999 ( în loc de 10.08.9999). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Cu apel în 30 zile de la comunicare , apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Craiova. Pronunţată azi 26.05.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.05.2021Admite acţiunea. Confirmă raportul de expertiză specialitatea construcţii civile realizat în cauză de expert tehnic judiciar inginer Brânzan Constantin, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, şi atribuie bunurile părţilor conform Variantei I a raportului de expertiză specialitatea construcţii civile, în care : reclamanta I*** A*** primeşte apartament cu 3 camere , hol, baie şi bucătărie situat în Craiova , cartier Brazda lui Novac , Bulevardul Dacia nr.93 , Bl.U3, sc.1, apt.4, judeţul Dolj, în valoare totală de 292.674,87 lei RON (60.495 euro), primeşte din pasivul succesoral de la pârâtul I*** B***** I*** suma de 1.979,17 lei RON, şi plăteşte sulta pârâtului I*** B***** I*** suma de 118.899,17 lei RON. Potrivit art.990 NCPC, stabileşte termen de plată a sultei , maxim 6(şase ) luni , calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Admite capătul de cerere privind restituire autoturism în sensul că obligă pârâtul să restituie reclamantei autoturismul marca Renault Megane , culoare neagră, serie şasiu VF1CMSF0638575522. Compensează în parte cheltuielile de judecată . Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 6876 lei , rest cheltuieli de judecată , reprezentând : suma de 6200 lei taxa de timbru , suma de 376 lei (1188 lei-812 lei) rest onorariu experţi, suma de 300 lei rest onorariu avocat( 1500 lei-1200lei). Cu apel în 30 zile de la comunicare , apel ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată azi 14.10.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 8206/2020 din 14.10.2020Potrivit dispoziţiilor art.396 alin.1 NCPC amână pronunţarea la data de 14.10.2020, pentru concluzii scrise. Pronunţată azi, 07.10.2020 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2020pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă conform Decretului Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020.
pentru realizarea raportului de expertiză dispus prin IAP.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea autorului Ilie Ilie decedat la data de 20.08.2004 , cu ultimul domiciliu în localitatea Craiova , str.Brazda lui Novac , bloc U3,scara 1,apartament 4, judeţul Dolj , având ca moştenitori legali : autorul Ilie Dragoş Ionel (decedat la data de 29.02.2016) în calitate de descendent gr.I , autorul Ilie Rareş Marian (decedat la data de 28.12.2016) în calitate de descendent gradul I , pârâtul I*** B***** I*** în calitate de descendent gradul I . Constată că masa succesorală a autorului Ilie Ilie se compune din cota de 5/8 din imobilul situat în localitatea Craiova , str.Brazda lui Novac , bloc U3,scara 1,apartament 4,judeţul Dolj (conform certificatului de moştenitor nr.57/26 octombrie 2000 emis de BNP Bazgu Mariana Craiova de pe urma autoarei Ilie Maria). Constată că de pe urma autorului Ilie Ilie , fiecare dintre cei trei descendenţi culege cota de 5/24 (5/8:3 descendenţi) din masa succesorală, respectiv : autorul Ilie Dragoş Ionel culege cota de 5/24, autorul Ilie Rareş Marian culege cota de 5/24, pârâtul I*** B***** I*** culege cota de 5/24. Constată deschisă succesiunea autorului Ilie Dragoş Ionel decedat la data de 29.02.2016, cu ultimul domiciliu în localitatea Craiova , str.Brazda lui Novac , bloc U3,scara1,apartament 4, judeţul Dolj , având ca moştenitori legali : autorul Ilie Rareş Marian ( având ca moştenitori legali reclamanta I*** A*** în calitate de soţie supravieţuitoare şi minorul Ilie Alexandru Gabriel în calitate de descendent gr.I , care vin la moştenirea autorului lor prin reprezentare) în calitate de colateral privilegiat (frate) şi pârâtul I*** B***** I*** , în calitate de colateral privilegiat(frate). Constată că masa succesorală a autorului Ilie Dragoş Ionel se compune din : cota de 5/24(după tată) plus cota de 3/16(după mamă, conform certificatului de moştenitor nr.57/26 octombrie 2000 emis de BNP Bazgu Mariana Craiova de pe urma autoarei Ilie Maria)= cota totală de 19/48 din imobilul situat în localitatea Craiova , str.Brazda lui Novac , bloc U3,scara1,apartament 4, judeţul Dolj , fiecare colateral privilegiat primind cota de 19/96(19/48:2 colaterali privilegiaţi=19/96) din masa succesorală , respectiv : autorul Ilie Rareş Marian culege cota de 19/96 din masa succesorală şi pârâtul I*** B***** I*** culege cota de 19/96 din masa succesorală. Astfel , în urma certificatului de moştenitor nr.57/26 octombrie 2000 emis de BNP Bazgu Mariana Craiova de pe urma autoarei Ilie Maria şi deschiderii succesiunilor autorilor Ilie Ilie şi Ilie Dragoş Ionel , autorului Ilie Rareş Marian îi revine cota totală de 57/96(cota după mamă de 3/16+cota după tată de 5/24+cota după fratele decedat de 19/96=57/96) ce va fi culeasă de reclamanta I*** A*** şi minorul Ilie Alexandru Gabriel (ce rămân în indiviziune) în calitate de moştenitori legali ai autorului Ilie Rareş Marian , iar pârâtului I*** B***** I*** îi revine cota totală de 39/96 (cota după tată de 5/24,fiind renunţător la succesiunea mamei + cota după fratele decedat de 19/96= cota totală de 39/96) din imobilul situat în localitatea Craiova , str.Brazda lui Novac , bloc U3,scara 1,apartament 4,judeţul Dolj . Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantei I*** A*** , în nume propriu şi ca reprezentantă legală a minorului Ilie Alexandru Gabriel(ce vin la moştenire prin reprezentarea autorului decedat Ilie Rareş Marian şi rămân în indiviziune) şi pârâtului I*** B***** I*** asupra imobilului bun succesoral situat în localitatea Craiova , str.Brazda lui Novac , bloc U3,scara1,apartament 4, judeţul Dolj în cote de : cota de 57/96 pentru reclamantă (culege cota autorului decedat Ilie Rareş Marian) şi cota de 39/96 pentru pârâtul I*** B***** I***. Constată un pasiv succesoral în sumă de 5000 lei suportat exclusiv de reclamantă(şi autorul Ilie Rareş Marian) , ca urmare a decesului autorului Ilie Dragoş Ionel , pasiv ce va fi imputat lotului ce se cuvine fiecărei părţi în funcţie de cota succesorală după autorul Ilie Dragoş Ionel. Admite cererea privind proba cu expertiză specialitatea construcţii civile pentru identificarea , evaluarea la valoarea actuală de circulaţie şi întocmirea proiectului de lotizare. Stabileşte onorariu expert construcţii civile suma de 2000 lei , ce se va achita conform cotelor succesorale astfel: suma de 1188 lei reclamanta şi suma de 812 lei pârâtul. Uneşte capătul de cerere privind obligarea pârâtului la restituirea autoturismului cu fondul cauzei. Stabileşte termen de fond la data de 11.03.2020 . Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi 22.01.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 22.01.2020Potrivit dispoziţiilor art.396 alin.1 NCPC amână pronunţarea la Încheierea de admitere în principiu la data de 22.01.2020, pentru concluzii scrise. Pronunţată azi, 15.01.2020 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2020pentru ca reclamanta să completeze proba cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019pentru lipsa martorului Popa Cristian încuviin?at pârâtului.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019pentru audierea celorlal?i martori încuviinţaţi părţilor.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019pentru administrarea probelor încuviin?ate.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019