M**** M******
ÎnvinuitAdmite cererea de punere în executare a mandatului european de arestare privind persoana solicitată M**** M******. În baza art. 103 alin. 7 şi art. 107 din Legea nr. 302/2004 republicată, Dispune executarea mandatului european de arestare emis faţă de persoana solicitată M**** M****** la data de 16.05.2018 de către Parchetul din Norrort - Suedia, în temeiul deciziei de arest preventiv dispusă de Judecătoria Attunda (Stockholm), în dosarul nr. AM 28084-17 (B 313/17) şi predarea persoanei solicitate M**** M****** către autorităţile judiciare solicitante, respectiv Parchetul din Norrort – Suedia (Aklagarmyndigheten i Sverige ), sub rezerva regulii specialităţii predării. În baza art. 97 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 republicată, în cazul în care se va pronunţa o pedeapsă privativă de libertate împotriva persoanei solicitate, aceasta va fi transferată în România pentru executarea pedepsei. În baza art. 112 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 58 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 dispune amânarea predării persoanei solicitate M**** M****** până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 1973/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, a dosarului penal nr. 1111/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea şi a dosarului nr. 523/179/2018 al Judecătoriei Babadag, iar în cazul pronunţării în aceste dosare penale a uneia sau mai multor condamnări la pedepse privative de libertate cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, predarea se amână până la punerea în libertate a persoanei solicitate M**** M****** ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen. În baza art. 112 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 58 alin. 3 din Legea nr. 302/2004 dispune arestarea provizorie în vederea predării, la încetarea cauzei care a determinat amânarea predării, a persoanei solicitate M**** M******, pentru o perioadă de 30 zile, calculată de la punerii în executare a mandatului de arestare provizorie în vederea predării. Dispune emiterea mandatului de arestare provizorie în vederea predării a persoanei solicitate M**** M******, ce urmează a fi pus în executare la încetarea cauzei care a determinat amânarea predării. Revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de persoana solicitată M**** M****** prin încheierea de şedinţă din data de 22.06.2018 pronunţată în dosarul nr. 309/36/2018 al Curţii de Apel Constanţa. Soluţia se comunică autorităţii judiciare emitente, Ministerului Justiţiei, Centrului de Cooperare Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol, conform art. 107 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 şi instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală ( în ceea ce priveşte măsura preventivă). În baza art. 274 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 250 lei reprezentând onorariu parţial apărător desemnat din oficiu – avocat Grozea Daniel se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de contestaţie în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.07.2018.
Hotarare 126/2018 din 02.07.2018Respinge ca nefondată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa privind luarea măsurii arestării în vederea predării a persoanei solicitate M**** M******. În baza art. 103 alin. 7, 8, 10, 11 din Legea nr. 302/2004 raportat la art. 211, 214 şi 215 Cod procedură penală dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, faţă de persoana solicitată M**** M******, de la data de 22.06.2018 la data de 20.08.2018 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, persoana solicitată M**** M****** va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor, respectiv Poliţia oraşului Babadag, jud. Tulcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, persoana solicitată M**** M****** va respecta următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a oraşului Babadag, judeţul Tulcea, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar pe rolul căruia se află cauza; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia persoanei solicitate M**** M****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se comunică instituţiilor prev. de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.06.2018.
Incheiere de sedinta din 22.06.2018