N****** Ş*****
Apelant InculpatDP.50/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de către apelantul-inculpat N****** Ş***** împotriva sentinţei penale nr. 2357/01.11.2018, pronunţată de Judecătoria Giurgiu – Secţia Penală în dosarul nr. 30/236/2018. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art.91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. Face aplicarea art.68 alin.1 lit.b Cod penal în ceea ce priveşte începerea executării pedepsei complementare prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, i Cod penal. Constată că pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, i Cod penal se execută numai în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art.93 alin.1 lit.a-e Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ghimpaţi sau în cadrul Episcopiei Giurgiului, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală rap. la art.91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care va mai comite infracţiuni, nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2019.
Hotarare 50/2019 din 21.01.2019STABILESTE PRONUNTAREA LA DATA DE 21.01.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2019