P******** D* P* L**** J********** R*****
ContestatorV**** N******
Intimat InculpatV**** N****** - F*** F**** L*****
Intimat InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală cu referire la art. 204 alin. 10 din acelaşi cod, admite contestaţia formulată de către P******** D* P* L**** J********** R***** împotriva încheierii de la camera de consiliu pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Răcari la data de 12.09.2018 în dosarul nr. 3101/284/2018, intimat inculpat fiind V**** N******,şi în consecinţă: Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând, în temeiul art. 226 alin. 1 din Codul de procedură penală cu referire la art. 223 alin. 2 din acelaşi cod şi la art. 202 alin. 1-3 din Codul de procedură penală, admite propunerea formulată de către P******** D* P* L**** J********** R***** în dosarul nr. 1564/P/2018 la data de 12.09.2018 şi dispune luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul , pe o perioadă de 21 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În temeiul dispoziţiilor art. 230 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, emite de îndată pe numele inculpatului, mandatul de arestare preventivă în sensul celor mai sus dispuse. În temeiul disp. art. 275 alin. 3 şi 6 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal, inclusiv cheltuielile cu avocatul din oficiu în sumă de 130 lei, rămân în sarcina statului (avocat Ungureanu Mirela, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 7860/2018 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 17.09.2018). Definitivă. Soluţionată şi pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 203 alin. 5 din Codul de procedură penală, în Camera de consiliu, astăzi, 20.09.2018, orele 12:00.
Incheiere masuri preventive faza de UP 39/2018 din 20.09.2018