T****** A***** I*** C* D** A*** L* A** M**** A******
ReclamantC****** R**** P***** A************ D********** A********* I********* ( C********
PârâtLipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.01.2023Pune în vedere pârâtei că trebuie să coopereze cu expertul ?i să pună la dispozi?ia acestuia informa?iile solicitate în formatul solicitat, prin urmare inclusiv consultarea bazei de date prin intermediul software-ului de?inut/administrat/folosit de pârât, putând interoga baza de date în func?ie de numele artistului (reclamantul), cât ?i în func?ie de repertoriul obiect al judecă?ii, anume cel precizat de reclamant (iar nu altul existent la dosarul cauzei), pe care reclamanta l-a indicat în cuprinsul dosarului, adică cel de la f. 108, 109, 110, 111, 112. Informa?iile vor fi puse la dispozi?ia expertului atât în format tipărit, cât ?i digital, în func?ie de solicitările acestuia. În temeiul art. 525 C.p.c. înaintează cererea în tergiversare către Curtea de Apel Bucure?ti spre competentă solu?ionare. Respinge cererea de înlăturare de la dosarul cauzei a înscrisurilor aflate la filele 166 ?i 167 ca neîntemeiată. Cale de atac cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.11.2022.
Incheiere de sedinta din 22.11.2022Amână pronunţarea la data de 22.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2022. Acordă termen la data de 10.01.2023, ora 10:00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2022Lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Încuviin?ează solicitările expertului ?i pune în vedere pârâtei să pună la dispozi?ia expertului cele solicitate, inclusiv accesul în baze de date, cu respectarea confiden?ialită?ii aferente. Pârâta îi va permite expertului accesul în format electronic, dar îi va pune la dispozi?ie expertului materialele ?i în format tipărit, după interogarea sistemelor informatice în func?ie de numele artistului (reclamantului) pentru evitarea unui număr de pagini excesiv de tipărit. Pârâta va permite accesul la playlistele solicitate. Dacă volumul de pagini este prea mare, se vor putea pune la dispozi?ie doar în format electronic, însă doar în condi?ii de bună în?elegere cu expertul în cauză. Vor fi comunicate expertului toate fi?ele/borderoului solicitate aspect încât să poată realiza în mod eficient expertiza ?i pentru a putea răspunde obiectivelor puse în vedere de instan?ă. Pronunţată în şedinţa din 31.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Amână pronunţarea la 31.05.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2022Amână pronunţarea la 24.05.2022 Termen pe fondul cauzei la data de 13.09.2022, ora 10:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.03.2022imposibilitate prezentare avocat
Incheiere de sedinta din 11.01.2022pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.11.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.10.2021lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.11.2020În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor de a prezenta explicaţii în scris cu privire la cuantumul sumei pretinse şi cu privire la modalitatea de calcul, prin raportare la susţinerile pârâtului din întâmpinare, referitoare la plata unor sume în perioada începând din anul 2015 şi până în prezent, precum şi a explicaţiilor în scris cu privire la repertoriul declarat de reclamant la CREDIDAM, în aceeaşi perioadă, instituite în sarcina sa, în temeiul art. 22 alin. 2 C.proc.civ., la temenele de judecată din data de 01.04.2019 şi de 06.05.2019. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2019.
Incheiere suspendare din 03.06.2019