P****** C********* N****
InculpatS******* A**** G*******
InculpatP****** T***
InculpatD******* G******* R******** A F********* P****** C******************** J******** A F********* P****** G***
Parte civilăS***** R**** R********** P*** A****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăConstată că legea penală mai favorabilă este legea veche ( C.pen. din 1968 şi Legea nr. 241/2005, varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor – 31.10.2012 ). În conformitate cu legea penală mai favorabilă, constată că infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ( 81 acte materiale ), pentru care inculpatul P****** C********* N**** a fost trimis în judecată, are următoarea încadrare juridică: art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, (varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor – 31.10.2012 ), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 5 C.pen. În conformitate cu legea penală mai favorabilă, constată că infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ( 81 acte materiale ), pentru care inculpatul P****** T*** a fost trimis în judecată, are următoarea încadrare juridică: art. 26 C.pen. din 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, (varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor – 31.10.2012 ), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 5 C.pen. În conformitate cu legea penală mai favorabilă, constată că infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. ( 81 acte materiale ), pentru care inculpatul S******* A**** G******* a fost trimis în judecată, are următoarea încadrare juridică: art. 26 C.pen. din 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, (varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor – 31.10.2012 ), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 5 C.pen. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, (varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor – 31.10.2012 ), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă inculpatul P****** C********* N**** la pedeapsa principală de 2 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, pentru comiterea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. Aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b ?i c C.pen. din 1968. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 235 din 13.12.2017 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 950 din 25.06.2018 a Curţii de Apel Craiova, respectiv cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 226/04.10.2012 a Tribunalului Gorj rămasă definitivă prin decizia penală nr. 10 din 22.01.2014 a Curţii de Apel Craiova, prin sentinţa penală nr. 28/09.02.2015 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1174/12.07.2016 a Curţii de Apel Craiova, prin sentinţa penală nr. 333/01.10.2014 a Tribunalului Gorj şi prin sentinţa penală nr. 270/29.11.2012, modificată prin decizia penală nr. 237/26.06.2014 a Curţii de Apel Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 3583/17.09.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Descontopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin sentin?ele penale mai sus men?ionate şi contopite prin sentinţa penală nr. 235 din 13.12.2017 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 950 din 25.06.2018 a Curţii de Apel Craiova, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: 7 ani şi 4 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. din 1968; 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1968; 8 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. din 1968; 6 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1968; 8 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968; 7 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968; 4 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968; 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. din 1968 cu aplic. art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 35 alin. 3 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii, de 2 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, cu pedepsele de 7 ani şi 4 luni închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. din 1968; 6 ani închisoare şi 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1968; 8 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. din 1968; 6 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b şi c C.pen. din 1968; 8 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968; 7 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968; 4 ani închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 6 luni închisoare, 6 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968; 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute, în total, 9 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, ca pedeapsă complementară. În baza art. 71 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen., aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b ?i c C.pen. din 1968. În baza art. 36 alin. 3 C.pen. din 1968, deduce perioada reţinerii de 24 ore, de la 09.11.2010 la 10.11.2010, perioada arestului preventiv de la 04.07.2013 la 10.07.2013, perioada reţinerii de 24 ore din 19.12.2013, perioada arestului preventiv de la 20.12.2013 la 12.03.2014, perioada arestului la domiciliu de la 12.03.2014 la 18.09.2014 şi perioada detenţiei de la 18.09.2014 la 26.02.2019. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 446/2017 din 26.06.2018, emis de Tribunalul Gorj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu închisoarea la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În baza art. 26 C.pen. din 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, (varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor – 31.10.2012 ), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă inculpatul P****** T*** la pedeapsa principală de 2 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsă complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată. Aplică inculpatului ca pedepse accesorii interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b ?i c C.pen. din 1968. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 6 ani, 3 luni ?i 10 zile închisoare ?i 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b ?i g C. pen., aplicate prin sentinţa penală nr. 110 din 16.07.2020 a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.08.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani, 3 luni ?i 10 zile închisoare ?i 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b ?i g C.pen., aplicate prin sentinţa penală nr. 110 din 16.07.2020 a Tribunalului Gorj, şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b ?i g C. pen.; 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen.; 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen.; 6 luni închisoare; 3 ani închisoare; 1 an închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen.; 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen. din 1968. Men?ine anularea liberării condi?ionate dispusă prin sentin?a penală nr. 198 din 06.11.2018 a Judecătoriei Tg-Jiu, definitivă prin decizia nr. 358/13.12.2018 a Tribunalului Gorj. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Codului penal, cu aplicarea art. 40 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă, de 2 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, cu pedepsele repuse în individualitatea lor, de 1 an ?i 4 luni închisoare ?i 3 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b ?i g C. pen.; 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen.; 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen.; 6 luni închisoare; 3 ani închisoare; 1 an închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen.; 2 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi b C.pen. din 1968, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 3 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 6 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 şi 4 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), lit. b), lit. g) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), lit. b), lit. g) C.pen. Deduce din durata pedepsei principale, de 6 ani, 11 luni ?i 10 zile închisoare, perioada executată de inculpat, începând cu data de 10.05.2016 până la 13.12.2018, ?i din data de 18.06.2020 la zi ( 27.01.2021 ). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 253 din 11.08.2020 emis pe numele inculpatului de Tribunalul Gorj, în baza sentin?ei penale nr. 110 din 16.07.2020, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu închisoarea la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. Respinge cererea formulată de inculpatul S******* A**** G*******, privind judecarea sa conform procedurii simplificate în cazul recunoa?terii vinovă?iei. În baza art. 26 C.pen. din 1968 raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, (varianta în vigoare la momentul epuizării faptelor – 31.10.2012 ), cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 5 C.pen., condamnă inculpatul S******* A**** G******* la pedeapsa principală de 2 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată. Aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b ?i c C.pen. din 1968. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 165/18.07.2019 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 3123/95/2016*, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1445/19.11.2020 a Curţii de Apel Craiova. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în termenul de încercare de 5 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 1609 din 28.05.2010 a Judecătoriei Iaşi, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, care a fost revocată prin sentinţa penală nr. 1468 din 18.05.2012, revocare pe care o menţine. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, aplicată prin sentinţa penală nr. 165/18.07.2019 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 3123/95/2016*, şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 165/18.07.2019 pronunţată de Tribunalul Gorj; 2 ani ?i 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 130/10.07.2018 a Tribunalului Gorj; 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 116/25.06.2018 a Tribunalului Gorj; 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 254/17.12.2018 a Tribunalului Gorj; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 124/23.06.2017 a Tribunalului Gorj; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 132 din 06.07.2017 a Tribunalului Gorj; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1468 din 18.05.2012 a Judecătoriei Iaşi; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 23 din 09.02.2015 a Tribunalului Satu Mare. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. din 1968 cu aplic. art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 35 alin. 3, C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 5 C.pen., contopeşte pedeapsa aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii, de 2 ani închisoare ?i 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968, cu pedepsele repuse în individualitatea lor, de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 165/18.07.2019 pronunţată de Tribunalul Gorj; 2 ani ?i 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 130/10.07.2018 a Tribunalului Gorj; 3 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 116/25.06.2018 a Tribunalului Gorj; 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 254/17.12.2018 a Tribunalului Gorj; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 124/23.06.2017 a Tribunalului Gorj; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 132 din 06.07.2017 a Tribunalului Gorj; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1468 din 18.05.2012 a Judecătoriei Iaşi; 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 23 din 09.02.2015 a Tribunalului Satu Mare, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare şi, majorând sporul aplicat anterior de la 1 an închisoare la 1 şi 6 luni închisoare, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. Men?ine dispozi?ia referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1609/28.05.2010 a Judecătoriei Ia?i, rămasă definitivă prin decizia nr. 414/21.10.2010 a Tribunalului Ia?i, pedeapsă a cărei suspendare a executării sub supraveghere a fost revocată prin sentin?a penală nr. 1468/18.05.2002 a Judecătoriei Ia?i, definitivă prin decizia penală nr. 317/26.03.2013 a Cur?ii de Apel Ia?i. În temeiul art. 83 C.pen. din 1968, dispune ca inculpatul să execute alături de pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1609 din 28.05.2010 a Judecătoriei Iaşi, pentru care s-a menţinut revocarea, inculpatul având de executat o pedeapsă rezultantă de 8 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza a II a şi b şi c C. pen. din 1968. Interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.pen. din 1968. Deduce din pedeapsa principală durata reţinerii şi a celor executate, după cum urmează: ziua de 12 iulie 2011; perioada cuprinsă între 23.02.2010-23.07.2010; perioada cuprinsă între 13.04.2013 şi 02.08.2016; perioada cuprinsă între 29.06.2018 şi 03.10.2018, perioada cuprinsă între 19.02.2019 şi 11.08.2020 şi de la 19.11.2020 la zi ( 27.01.2021 ). Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 300/19.11.2020 emis de Tribunalul Gorj şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei cu închisoarea la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. Admite în parte acţiunea civilă. În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen., obligă în solidar inculpaţii P****** C********* N**** ( acesta în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Sc Nynmetal Srl Tg. Jiu, prin lichidator judiciar Siomax SPRL Tg. Jiu ), P****** T*** şi S******* A**** G******* la plata către partea civilă Statul Român, reprezentat prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova - A.J.F.P.Gorj, a sumei de 59.058 lei, reprezentând impozit pe profit, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii sumei datorate – respectiv dobânzi, penalităţi şi majorări de întârziere, calculate conform Codului de procedură fiscală începând cu data scadenţei şi până la achitarea integrală a debitului. În baza art. 11 din Legea nr. 241 din 2005, cu aplic. art. 249 alin. 1, 2 ?i 5 C.pr.pen., menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr. 237/P/2015 din data de 18.06.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, asupra bunurilor imobile aflate în proprietatea inculpatului P****** C********* N****, respectiv a imobilului „construc?ie locuin?ă P+1, cu o suprafa?ă construită la sol de 306 mp, situat în Tg Jiu, str. Meteor, nr. 88, jud. Gorj, înscris în cartea funciară nr. 35564 a UAT Tg Jiu”, până la concurenţa sumei de 59.058 lei şi a accesoriilor fiscale, calculate conform Codului de procedură fiscală, începând cu data scadenţei şi până la achitarea integrală a debitului. În baza art. 11 din Legea nr. 241 din 2005, cu aplic. art. 249 alin. 1, 2 ?i 5 C.pr.pen., raportat ?i la Decizia nr. 19 din 2017 a Înaltei Cur?i de Casaţie şi Justiţie, instituie măsura asigurătorie a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor P****** C********* N****, P****** T*** şi S******* A**** G*******, până la concurenţa sumei de 59.058 lei şi a accesoriilor fiscale, calculate conform Codului de procedură fiscală, începând cu data scadenţei şi până la achitarea integrală a debitului. În baza art. 25 alin. 3 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 3 C.pr.pen. ?i art. 580 C.pr.pen. dispune desfiin?area totală a următoarelor înscrisuri: 69 facturi fiscale şi chitanţele aferente ce au ca emitent Sc Nicu Com Srl Ia?i, ( facturile nr. 7398/06.03.2012, 7399/07.03.2012, 7402/10.03.2012, 7403/11.03.2012, 7404/12.03.2012, 7543/13.03.2012, 7544/13.03.2012, 7545/13.03.2012, 7546/17.03.2012, 7547/17.03.2012, 7414/23.03.2012, 7415/23.03.2012, 7416/24.03.2012, 7417/24.03.2012, 7418/25.03.2012, 7419/25.03.2012, 7423/30.03.2012, 7424/30.03.2012, 7425/31.03.2012, 7426/31.03.2012, 7427/31.03.2012, 7428/01.04.2012, 7429/02.04.2012, 7430/02.04.2012, 7431/03.04.2012, 7432/04.04.2012, 7433/05.04.2012, 7434/06.04.2012, 7435/07.04.2012, 7436/09.04.2012, 7451/10.04.2012, 7452/11.04.2012, 7453/12.04.2012, 7454/18.04.2012, 7455/19.04.2012, 7456/20.04.2012, 7457/21.04.2012, 151/22.04.2012, 152/23.04.2012, 153/24.04.2012, 154/25.04.2012, 155/26.04.2012, 156/27.04.2012, 157/28.04.2012, 158/29.04.2012, 159/30.04.2012, 472/01.05.2012, 473/02.05.2012, 474/03.05.2012, 475/04.05.2012, 478/04.05.2012, 476/05.05.2012, 477/06.05.2012, 479/08.05.2012, 480/11.05.2012, 482/12.05.2012, 483/13.05.2012, 484/14.05.2012, 485/15.05.2012, 486/16.05.2012, 487/17.05.2012, 488/19.05.2012, 489/21.05.2012, 490/24.05.2012, 491/26.05.2012, 492/27.05.2012, 493/30.05.2012, 494/31.05.2012, 495/31.05.2012 ); 12 facturi fiscale şi chitanţele aferente, ce au ca emitent Sc Salmet Srl Ia?i, (facturile nr. 907/08.10.2012, 908/08.10.2012, 910/09.10.2012, 911/15.10.2012, 912/15.10.2012, 913/16.10.2012, 914/16.10.2012, 667/29.10.2012, 668/30.10.2012, 669/31.10.2012, 1375/25.05.2012, 1379/30.05.2012 ). În baza art. 13 din Legea nr. 241 din 2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, o copie a dispozitivului va fi înaintată la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului. În baza art. 12 din legea 241/2005, nu pot fi fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali ai societăţii comerciale, iar dacă au fost alese, sunt decăzute din drepturi, persoanele care au fost condamnate pentru infracţiunile prevăzute de prezenta lege. Admite cererea formulată de avocaţii din oficiu, Ordean Daniela, Mareş - Medar Claudia şi Lădaru Ion Eduard, şi majorează onorariul apărătorilor din oficiu de la 690 lei la 1380 lei, conform art. 10 alin. 2 din protocolul încheiat cu UNBR, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul cuvenit fiecărui avocat, în sumă de 1380 lei, să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gorj, aceste sume de bani rămânând în sarcina statului. În baza art. 274 alin 1 teza I, alin. 2 C.proc.pen., obligă fiecare inculpat la plata a câte 4.000 lei cheltuieli judiciare statului, sumă în care sunt incluse şi cheltuielile judiciare efectuate la urmărire penală. Executorie în privinţa măsurii asigurătorii a sechestrului aplicată asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2021, la Tribunalul Gorj.
Hotarare 12/2021 din 27.01.2021În baza art. 391 alin. 1 din C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 27.01.2021. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 13.01.2021, la Tribunalul Gorj.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2021Pentru a se solicita fisele de cazier ale inculpatilor- actualizate
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Pentru citarea martorei Nica Nicolita si emiterea unui mandat de aducere pe numele acesteia.
Incheiere de sedinta din 18.11.2020Acordă termen având în vedere cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu al inculpatului P****** T*** şi pentru citarea în continuare a martorei Nica Nicolita,cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Pentru citarea martorei Nica Nicolita şi emiterea unui mandat de aducere pe numele acesteia.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Pentru citare martor Nica Nicolita şi pentru a se solicita fisele de cazier ale inculpatilor- actualizate.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Pentru citarea inculpa?ilor si a martorilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Preschimbă termenul la data de 27.05.2020.
Rezolutie din 15.04.2020Pentru prezentarea martorilor lipsă în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020Pentru audiere martori
Incheiere de sedinta din 22.01.2020Pentru prezentarea inculpatului P****** T***.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019La cererea inculpatului P****** T***, având în vedere actele depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019la cererea inculpatului P****** T*** în vederea angajării unui avocat şi pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019