C****** O******* C* D*** A***
Revizuent ReclamantN****** M**** C* D*** A***
Revizuent ReclamantR***** C****** E****** C* D*** A***
Revizuent ReclamantD**** E***** C* D*** A***
Revizuent ReclamantI*** J*** C* D*** A***
Revizuent ReclamantAdmite excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire formulată de recurenţii-reclamanţi CONDRAT OCTAVIAN (cu datele de identificare), NECHITI MARIA(cu datele de identificare), RUNCAN CLAUDIA EUGENIA (cu datele de identificare), DOBOŞ EMILIA (cu datele de identificare), TANCO ZOIŢA (cu datele de identificare), CIOBANU LIANA MONICA (cu datele de identificare), VOŞLĂBAN CORNEL (cu datele de identificare), ISAN JENO (cu datele de identificare), CSEKE ISTVAN (cu datele de identificare), BERENDEA NARCIS (cu datele de identificare), VIRMAUX ANNAMARIA (cu datele de identificare), SZENTES ZSOFIA (cu datele de identificare), ŢEPUC FLOAREA (cu datele de identificare) – toţi cu domiciliul procesual ales – formulată împotriva Deciziei nr. 688/R din 11.04.2018, pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş, în dosarul nr. 586/96/2017 în temeiul art. 509 pct. 5 Cod proc.civ. şi în consecinţă, respinge această cerere ca inadmisibilă. Disjunge cererea de revizuire formulată de aceiaşi revizuenţi întemeiată pe dispoziţiile art. 509 pct. 8 Cod proc.civ., cu consecinţa formării unui nou dosar. Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Târgu-Mureş cu privire la soluţionarea cererii de revizuire formulată de aceiaşi revizuenţi în temeiul art. 509 pct. 8 Cod proc.civ. şi, în consecinţă: Declină, în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, competenţa de soluţionare a cererii de revizuire care vizează hotărârile pretins potrivnice. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de revizuire formulată de revizuenţii TULBURE IRINA (cu datele de identificare), CHIRIAC VASILICA (cu datele de identificare) şi LEVAY ZSOLT (cu datele de identificare) –toţi cu domiciliul procesual ales –, formulată împotriva Deciziei nr. 688/R din 11.04.2018, pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş, în dosarul nr. 586/96/2017, în temeiul art. 509 pct. 1 Cod proc.civ. şi în consecinţă, respinge această cerere ca inadmisibilă. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în 27.11.2018.
Hotarare 2010/2018 din 27.11.2018