S********* N******* S******* A***
ReclamantN***** A****** N******
PârâtRespinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant legal şi de putere de reprezentare a membrului de sindicat, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii primului petit al cererii de chemare în judecată. Respinge petitul având ca obiect să se constate că pârâtul şi-a exercitat drepturile procesuale în mod abuziv şi cu rea-credinţă, cu scop ilicit şi contrar scopului recunoscut de Legea nr. 51/1995, ca fiind inadmisibil. Respinge excepţia inadmisibilităţii petitului al doilea al cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de interes a reclamantului. Respinge cererea de chemare în judecată, ca fiind lipsită de interes. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 08.10.2019.
Hotarare 13212/2019 din 08.10.2019Amână pronunţarea la data de 08.10.2019.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2019