C******* D* A***** P***
InculpatC** M*** R*****
Parte vătămată persoana vătămatăÎn temeiul art. 386 alin. (1) C.proc.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Cochin?u Adrian Paul, din infrac?iunea de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. e C.pen. cu aplic. art. 41 alin (1) C.pen. în infrac?iunea de furt simplu, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin (1) C.pen., cerere pusă în discu?ie din oficiu de instan?ă. În baza art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 41 alin (1) C.pen., art. 61 alin. (4) lit. c C.pen. ?i art. 396 alin. (10) C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatului COCHIN?U ADRIAN PAUL, (fiul lui …….) la pedeapsa amenzii penale de 1.800 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 180 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 10 lei. În baza art. 43 alin. (1) C.pen., art. 45 alin. (1) ?i (5) C.pen. adaugă pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 3 ani ?i pedeapsa accesorie a interzicerii acelora?i drepturi, aplicate prin sentin?a penală nr. 1433/09.06.2016 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1154/A/22.07.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1800 lei aplicată prin prezenta. În baza art. 96 alin. (4) C.pen. men?ine suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1433/09.06.2016 a Tribunalului Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1154/A/22.07.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Face aplicarea art. 68 alin. (1) lit. b din C.pen. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. Constată că inculpatul COCHIN?U ADRIAN PAUL execută începând cu data de 22.07.2016 pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen. pe o perioadă de 3 ani. Dispune executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a ?i b din Codul penal în cazul când pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 399 alin. (1) ?i alin. (3) lit. c C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. (1) lit. b C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv luată cu privire la inculpatul COCHIN?U ADRIAN PAUL. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/J din 13.02.2019 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În baza art. 72 alin. (2) C.pen. scade din pedeapsa aplicată durata re?inerii din perioada 22.11.2018, ora 19:00 – 23.11.2018, ora 15:00 ?i durata arestării preventive din perioada 13.02.2019 la data de 18.03.2019, în total 35 zile amendă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii penale de 1.450 lei, stabilită prin înmulţirea unui număr de 145 zile amendă cu suma corespunzătoare zilei amendă stabilită de instanţă la 10 lei În baza art. 112 alin. (1) lit. b C.pen dispunea luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a saco?ei confec?ionată din aluminiu, aflată la camera de corpuri delicte a DGPMB – Poli?ia Sector 4. Ia act că persoana vătămată C** M*** R***** S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Cochin?u Adrian Paul să plătească în favoarea statului suma de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 800 lei aferentă urmării penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie în cuantum de 260 lei pentru faza de cameră preliminară ?i 130 lei pentru faza de judecată, rămân în sarcina statului. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorului din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.03.2019.
Hotarare 860/2019 din 18.03.2019În temeiul art. 395 alin. 1 C.proc.pen. repune pe rol cauza în vederea punerii în discu?ie a schimbării încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Cochin?u Adrian Paul din infrac?iunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. e C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. în infrac?iunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. Acordă termen de judecată la data de 18.03.2019, pentru când se citează inculpatul Cochin?u Adrian Paul cu men?iunea de a-?i pregăti apărarea în raport de încadrarea juridică pusă în discu?ie, precum ?i persoana vătămată prin agent procedural. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică azi 11.03.2019.
Incheiere de sedinta din 11.03.2019Stabileşte pronunţarea la data de 11.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2019