G****** M* R****** C*****
InculpatS* S****** C********* S**
Parte vătămată persoana vătămatăS* K******* R****** S*****
Parte vătămată persoana vătămatăS* C******** R****** S*
Parte vătămată persoana vătămatăS* H******* C******* S**
Parte vătămată persoana vătămatăÎn baza art. 278 C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea de îndreptare eroare materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 1842/14.06.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 31158/4/2018, formulată de av. Sandu Ionuţ, apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Gogonea Romulus Cosmin. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.07.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.07.20191. În temeiul art. 396, alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. ?i art. 228 alin. 1 C.pen., dispune condamnarea inculpatului Gogonea Romulus Cosmin, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. (faptă săvârşită la 30.01.2017, persoană vătămată S* S****** C********* S**) 2. În temeiul art. 396, alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. ?i art. 228 alin. 1 C.pen., dispune condamnarea inculpatului Gogonea Romulus Cosmin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. (faptă săvârşită la 31.01.2017, persoană vătămată S* H******* C******* S**) 3. În temeiul art. 396, alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. ?i art. 228 alin. 1 C.pen., dispune condamnarea inculpatului Gogonea Romulus Cosmin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. (faptă săvârşită la 30.04.2017, persoană vătămată SC Kaufland România S.C.S.) 4. În temeiul art. 396, alin. 1, 2 ?i 10 C.pr.pen. ?i art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., dispune condamnarea inculpatului Gogonea Romulus Cosmin la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de recidivă postcondamnatorie. (faptă săvârşită la 03.07.2018, persoană vătămată SC Carrefour România S.A.) Constată că infracţiunile de furt comise la 30.01.2017, 31.01.2017 ?i 30.04.2017 pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2133 din 08.09.2017 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1758/A/18.12.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 97 alin. 1 C.pen., anulează măsura suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2133 din 08.09.2017 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1758/A/18.12.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2133 din 08.09.2017 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1758/A/18.12.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233 alin. 1 din C. pen. (faptă comisă în data de 03.04.2017); - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 233 alin. 1 din C. pen. (faptă comisă la data de 28.04.2017); - pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. (faptă comisă la data de 28.04.2017) În temeiul art. 39 alin.1 lit. b) contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta, pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt comise la 30.01.2017, 31.01.2017 ?i 30.04.2017, cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 2133 din 08.09.2017 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1758/A/18.12.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45, alin. 1 C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i interzicerea de a se apropia la o distan?ă mai mică de 500 m de locuin?a sau locul de muncă al persoanei vătămate Chiri?ă Roxana Teodora (dosar nr. 12547/302/2017), drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i o Cod penal, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare. În baza art. 45 alin. (4) C. pen., deduce din pedeapsa complementară aplicată prin prezenta perioada executată de la data de 18.12.2017 la zi. În baza art. 45, alin. 5 C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum ?i interzicerea de a se apropia la o distan?ă mai mică de 500 m de locuin?a sau locul de muncă al persoanei vătămate Chiri?ă Roxana Teodora (dosar nr. 12547/302/2017), drepturi prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii până la data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale rezultante. Constată că infracţiunea de furt comisă la data de 03.07.2018 pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 8 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 2133 din 08.09.2017 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1758/A/18.12.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 43, alin. 1 C.pen. adaugă în întregime la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin prezenta pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt din data de 03.07.2018, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 72 C.pen., deduce re?inerea ?i arestarea preventivă din 17.05.2017 la 30.07.2017 ?i arestul la domiciliu de la 31.07.2017 la 18.12.2017, precum ?i re?inerile din 31.01.2017 la 01.02.2017 ?i din 03.07.2018 la 04.07.2018. Ia act că nu a existat ac?iune civilă exercitată în cauză. În baza art. 274 alin. (1), obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 520 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2019.
Hotarare 1842/2019 din 14.06.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 31.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019