F**** M********
CondamnatÎn baza art. 47 Cod pr.penală admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Timiş. În baza art. 50 alin. 1 Cod pr.penală raportat la art. 35 alin. 1 Cod pr.penală, art. 36 alin. 1 C. pr. pen. şi art. 529 C.pr.pen. declină competenţa de soluţionare a cererii de reabilitare judecătorească formulată de condamnatul FULGA MIHAI – DAN, în favoarea Judecătoriei Oneşti În baza art. 51 alin. 2 Cod pr.penală constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Timiş şi Judecătoria Oneşti şi sesizează instanţa ierarhic superioară comună, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Sec?ia penală, pentru solu?ionarea conflictului de competenţă. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2019.
Hotarare 117/2019 din 15.02.2019Amână cauza la data de 15.02.2019, termen acordat la solicitarea procurorului de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 01.02.2019