P****** R******** I* P*** P**** P**** C******* I***
ReclamantP****** R******** I* P*** P**** P**** C******* I*** C* D*** A*** L* A** B***** L***** B*****
ReclamantU******* A************ T********** R********
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii invocată de pârâtă. Admite în parte excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta UAT Rugineşti, prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere având ca obiect constatarea dobândirii dreptului de proprietate ca efect al uzucapiunii de 30 de ani în privinţa suprafeţei de 4576 mp, intravilan Rugineşti, din T 28, PC 710 (cimitir) individualizată în schiţa 1 anexă la raportul de expertiză Ionescu Costel şi în privinţa suprafeţei de 3811 mp intravilan Rugineşti (din care 2187 mp în T 30 PC 740 şi 1624 mp în T 31 PC 752) individualizată în schiţa 1 anexă la raportul de expertiză Ionescu Costel. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta PAROHIA RUGINEŞTI II, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la , în contradictoriu cu pârâta UAT RUGINEŞTI, prin primar, cu sediul în localitatea Rugineşti, jud. Vrancea. Constată că reclamanta Parohia Rugineşti II a dobândit dreptul de proprietate, prin efectul uzucapiunii de 30 de ani, în privinţa suprafeţei de 1447 mp din intravilanul localităţii Rugineşti, T 12, PC 367/2, individualizată prin raportul de expertiză Ionescu Costel şi schiţa 3 anexă la acesta şi care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a fi depuse la Judecătoria Adjud. Pronunţată astăzi, 08.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilot prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1069/2021 din 08.07.2021Amână pronunţarea pentru data de 08.07.2021 În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 24.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021pentru a se reveni cu adresă către dl expert cu men?iunea sub sanc?iunea amenzii
Incheiere de sedinta din 06.05.2021pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 18.03.2021pentru a se reveni cu adresă către dl expert în sensul dispus
Incheiere de sedinta din 04.02.2021pentru studiul raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.12.2020pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.10.2020pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 17.09.2020pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Pentru a se emite adresa catre UAT RUGINESTI.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Constată suspendarea de drept în baza articolului 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă.
Incheiere de sedinta din 02.04.2020pentru a se respecta principiul contradictorialitătii
Incheiere de sedinta din 05.03.2020În baza art. 411 al. 1 pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta Parohia Rugine?ti II, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cab. Av. Brînză Lucian Bogdan, Ora? Panciu, str. Dumbrava nr 14, jud. Vrancea, în contradictoriu cu pârâta UAT Rugine?ti, cu sediul în localitatea Rugine?ti, jud. Vrancea având ca obiect ac?iune în constatare pentru lipsa păr?ilor. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată astăzi 13.09.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere suspendare din 13.09.2019pentru a solicita relatii de la pârâtă
Incheiere de sedinta din 28.06.2019pentru a solicita relatii de la pârâta, pentru ca reclamanta să depuna la dosar extras de CF si pentru a face dovada citarii intr-un ziar de largă răspândire .
Incheiere de sedinta din 24.05.2019termen acordat la cererea apărătorului reclamantei
Incheiere de sedinta din 19.04.2019pentru a se cita părtile cf. L. speciale nr. 455/2006
Incheiere de sedinta din 08.03.2019