Dosar 31237/215/2018 din 23.11.2018

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 31237/215/2018
Data dosar:
23.11.2018
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.06.2019 la ora 09:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Soluţionare

    În temeiul art. 278 C. Pr. Pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 1980/21.06.2019 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 31237/215/2018 , privind pe inculpaţii R*** M***** şi Bolovan Emanuela Armando, în sensul de a se menţiona în mod corect denumirea părţii civile, respectiv „SC Micriand SRL”, în loc de „ SC Nicrian SRL”,aşa cum, din eroare , s-a menţionat. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1980/21.06.2019 a Judecătoriei Craiova, pronunţată în dosarul nr. 31237/215/2018. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.06.2019.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 26.06.2019
  • Sedinta din data de 21.06.2019 la ora 09:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Soluţionare

    În temeiul art. 129 al. 1 C. Pen., constată că fapta pentru care inculpatul B****** E****** A****** este cercetat în prezenta cauză (din data de 10.12.2016) este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost judecat în dosarul nr. 12289/215/2017, (din 29.06.2016) al Judecătoriei Craiova, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 1000/15.03.2018, definitivă prin neapelare la 04.04.2018, prin care a fost luată faţă de inculpat măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 6 luni; În temeiul art. 123 al. 3 lit. b C. Pen., art. 119, cu aplic. art. 114 al. 1 rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 396 al. 10 C. Pr. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a, şi art. 113 C. Pen., înlocuieşte măsura luată iniţial (supravegherea pe o perioadă de 6 luni), cu o măsura educativă neprivativă de libertate mai severă, aceea a consemnării la sfârşit de săptămână, pe o perioadă de 12 săptămâni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 121 al. 1 lit. a şi e C. Pen., pe durata executării măsurii educative, inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; Pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, serviciul de probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa dacă: - au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă fie încetarea executării unora dintre acestea; - persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. În temeiul art. 119 al. 2 C. Pen., supravegherea se face sub coordonarea serviciului de probaţiune. În temeiul art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d, cu aplic. art. 396 al. 10 C. Pr. Pen., cu aplic. art. 77 lit. a şi d C. Pen., condamnă inculpatul R*** M***** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Malu Mare, judeţ Dolj pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. rap. la art. 403 alin. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art. 112 al. 1 lit. b C. Pen., dispune confiscarea specială a obiectelor folosite de inculpaţi la săvârşirea faptei, respectiv foarfece metalice şi şurubelniţă cu mâner galben cu negru, având inscripţia Stanley, ce au fost ridicate cu ocazia cercetării effectuate la faţa locului, acestea fiind depozitate la sediul Postului de Poliţie Malu Mare, jud. Dolj, conform procesului-verbal încheiat la data de 10.10.2018 (f. 34 dup). În temeiul art. 19 C.p.p., art. 397 C.p.p. rap. la art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. NICRIAN S.R.L., prin administrator Pîrvu Cristian Paul, şi obligă inculpatul B****** E****** A******, în solidar cu partea responsabilă civilmente C********* V*******, şi inculpatul R*** M***** la plata către acestea a sumei de 2780 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C. Pr. Pen., rap. la art. 274 al. 3 C. Pr. Pen., Obligă inculpatul B****** E****** A******, în solidar cu partea responsabilă civilmente, C********* V*******, la plata sumei de 655 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 455 lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 200 lei este aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 275 alin. 6 din C. Pr. Pen., onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 330 lei conform delegaţiei nr. 11464/2018, emisă în dosarul 31237/215/2018/a1 – cameră preliminară, şi de 868 lei, conform delegaţiei nr. 2315/2019, emisă în dosarul 31237/215/2018 – judecată, va rămâne în sarcina statului. Obligă inculpatul R*** M*****, la plata sumei de 655 lei, reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 455 lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 200 lei este aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 275 alin. 6 din C. Pr. Pen., onorariul apărătorilor din oficiu în cuantum de 330 lei conform delegaţiei nr. 11465/2018, emisă în dosarul 31237/215/2018/a1 – cameră preliminară, şi de 868 lei, conform delegaţiei nr. 2314/2019, emisă în dosarul 31237/215/2018 – judecată, va rămâne în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2019.

    Hotarare 1980/2019 din 21.06.2019
  • Sedinta din data de 07.06.2019 la ora 09:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Amână cauza

    Faţă de cererea de amanare formulată de către apărătorul părţii civile, pentru a depune la dosar procesul verbal de inventariere a bunurilor lipsă.

    Incheiere de sedinta din 07.06.2019
  • Sedinta din data de 17.05.2019 la ora 09:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Amână cauza

    Pentru a se cita inculpatul lipsă şi reprezentantul părţii civile cu mandate de aducere.

    Incheiere de sedinta din 17.05.2019
  • Sedinta din data de 03.05.2019 la ora 09:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Amână cauza

    Pentru a se cita partea vătămată cu menţiunea de a face dovada pretenţiilor civile solicitate.

    Incheiere de sedinta din 03.05.2019
  • Sedinta din data de 29.03.2019 la ora 09:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa părţii responsabile civilmente C********* V*******, respectiv pentru a se ataşa s.p. nr. 1000/15.03.2018 a Judecătoriei Craiova.

    Incheiere de sedinta din 29.03.2019
  • Sedinta din data de 08.03.2019 la ora 09:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Amână cauza

    Pentru a se cita inculpatul B****** E****** A****** cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 08.03.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD