Dosar 3124/289/2018 din 11.09.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.09.2018 la ora 12:00

  Complet: C7 - JDL

• Încheiere

  În baza art. 225 alin. 3 Cod Procedură Penală dispune disjungerea cauzei privitoare la inculpatul T*** E*** E**** ?i formarea unui dosar distinct, dosarul urmând a fi solu?ionat cu citarea inculpatului aflat în libertate, la data de 12.09.2018, ora 12.00. În baza art. 226 Cod Procedură Penală admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin şi, în consecinţă: În temeiul art. 202 alin. 1-3, alin. 4 lit. e), art. 223 alin. 2 Cod Procedură Penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor B**** M***** şi B**** K***** pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 11.09.2018 şi până la data de 10.10.2018, inclusiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de ultraj, fapte prevăzute ?i sanc?ionate de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod Penal, raportat la art. 193 alin. 2 Cod Penal ?i art. 206 alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal. Respinge, ca nefondate, solicitările inculpaţilor B**** M***** şi B**** K***** de a se lua faţă de aceştia o măsură preventivă alternativă – control judiciar sau arest la domiciliu. În baza art. 227 alin. 1 Cod Procedură Penală respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul Farca? Florin. În baza art. 227 alin. 2 Cod Procedură Penală, raportat la art. 202 alin. 1 ?i 4 lit. d) Cod Procedură Penală, respectiv art. 218, art. 219 ?i art. 221 Cod Procedură Penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul FARCA? FLORIN , cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de ultraj, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod Penal, raportat la art. 193 alin. 2 Cod Penal, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 11.09.2018 şi până la data de 10.10.2018, inclusiv. Dispune punerea în libertate a inculpatului Farca? Florin la expirarea duratei reţinerii, luate prin Ordonanţa de reţinere nr. 1495/P/2018 din data de 10.09.2018, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin. În baza art. 221 alin. 1 Cod Procedură Penală impune inculpatului Farca? Florin obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea Tonciu, Comuna Fărăgău nr. 189, jude?ul Mure?, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod Procedură Penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Farca? Florin are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu inculpa?ii B**** M*****, B**** K***** ?i T*** E*** E****, persoanele vătămate Hă?dă?ean Sergiu Cristian, Vaszi Attila, Balint Deszo, Szambati Odon Ovidiu, precum ?i cu martorii Miclea Attila, Corleciuc Luca Marius, Szasz Istvan Attila, Moldovan Petri?or, Maftei Nicolae, Rebegea Mihai Marius, Filipa? Iulia Alina, Pop Aurelian. În baza art. 221 alin. 4 Cod Procedură Penală atrage atenţia inculpatului Farca? Florin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Totodată, atrage aten?ia inculpatului Farca? Florin asupra prevederilor art. 221 alin. 11 Cod Procedură Penală, potrivit cu care în cazul în care se încalcă cu rea-credinţă măsura arestului la domiciliu sau obligaţiile care îi revin ori există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului sau din oficiu, poate dispune înlocuirea arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Instan?a aduce la cuno?tin?a inculpatului Farca? Florin prevederile art. 221 alin. 6 ?i 7 Cod Procedură Penală, potrivit cu care la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. Desemnează pentru supravegherea inculpatului Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Mure?. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod Procedură Penală, prezenta Încheiere se comunică inculpatului Farca? Florin, Politiei Mun. Reghin, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Reghin şi Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpatul Farca? Florin a obligaţiilor care îi revin. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, stabileşte onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul B**** M*****, domnul avocat Moldovan Dănuţ, în sumă de 130 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, stabileşte onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul B**** K*****, domnul avocat Oltean Răzvan Vasile, în sumă de 130 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În temeiul art. 272 Cod Procedură Penală, stabileşte onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Farca? Florin, domnul avocat Sabău Sorin, în sumă de 130 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Mureş. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpaţii şi de la comunicare cu reprezentantul Ministerului Public. Contestaţia se depune la judecătorul de drepturi şi libertăţi care a pronunţat încheierea atacată. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 11 septembrie 2018, ora 14.20, în prezenţa inculpaţilor reţinuţi ?i a apărătorilor din oficiu. Judecător de drepturi şi libertăţi,

  Incheiere finala dezinvestire 134/2018 din 11.09.2018