S*** H****** S*******
InculpatRespinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de reprezentantul Ministerului Public, ca nefondată. În temeiul art. 362 C.proc.pen. corob. cu art. 208 C.proc.pen. cu ref. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. corob. cu art. 202 alin. 1-3 şi 4 lit. d) corob. cu art. 218 şi urm. C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării la domiciliu, pe care o menţine, măsură luată faţă de inculpatul S. H. S., prin încheierea 463/18.07.2018 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, în dosar penal nr. 2748/117/2018, definitivă prin Încheierea penală nr. 99/20.07.2018 pronunţată de Curtea de Apel Cluj, inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvârşirea de trafic de droguri de risc şi mare risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., trafic internaţional de droguri de mare risc ( modalitatea introducerii în ţară de droguri), în formă continuată, prev. de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen, deţinere de droguri de risc şi mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi a art. 113 alin. 2 şi 3 C. pen. şi efectuare de operaţiuni cu produse sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. l din Legea nr.194/2011, cu aplic art. 113 alin. 2 şi 3 C. pen, art. 35 alin. 1 C. pen. şi a art. 5 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 C. pen., prin rechizitoriul Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj nr. 215 D/P/2018, emis la data de 09.08.2018. În temeiul art. 221 alin. 1 Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul S. H. S. este obligat să nu părăsească imobilul în care locuieşte fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza şi de a se supune restricţiilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. 2 Codul de procedură penală, inculpatul S. H. S. este obligat să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; precum şi să nu comunice cu martorii din prezenta cauză. În temeiul dispoziţiilor articolului 221 aliniatul 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului S.H. S. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestului preventiv. În baza art. 221 alin. 8 Codul de procedură penală, dispunem comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază, Serviciului public de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 221 alin. 9 Codul de procedură penală, desemnăm unitatea de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază inculpatul cu verificarea respectării obligaţiilor stabilite de judecătorul de drepturi şi libertăţi. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a arestului la domiciliu se va efectua într-un termen de maxim 60 de zile, calculat de la data prezentei, potrivit art. 208 alin. 4 C.proc.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată şi pronunţată în şedinţa Publică din data de 21.12.2018.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata153/2018 din 21.12.2018