H***** M* S******* R*****
ContestatorÎn baza art. 598 alin.1 lit. d Cod procedură penală raportat la art. 140 ind. 1 alin. 4 din Legea nr. 302/2004, cu referire la considerentele Deciziei ÎCCJ nr. 15/2015 completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, admite contestaţia la executare formulată de contestatorul H.S.R.deţinut în Penitenciarul Bistriţa în executarea unei pedepse de 3160 de zile închisoare, aplicată prin SP nr. 372/2016 a Tribunalului Cluj, în baza căreia s-a emis mandatul de executare nr. 426/2017, ca fiind întemeiată şi, în consecinţă: Recunoaşte Ordonanţa judecătorului delegat pentru executarea pedepselor din cadrul Biroului de Supraveghere Ancona Italia nr. 2014/4223 din data de 19.02.2015, prin care s-au acordat petentului un număr de 135 de zile considerate ca executate. Recunoaşte Ordonanţa judecătorului delegat pentru executarea pedepselor din cadrul Biroului de Supraveghere Ancona Italia nr. 2015/3480 din data de 21.09.2015, prin care s-au acordat petentului un număr de 45 de zile considerate ca executate. Asimilează numărul de 180 de zile menţionat regimului juridic al zilelor câştigate prin muncă, acestea urmând a fi avute în vedere la calcularea fracţiei prevăzute de lege pentru liberarea condiţionată. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu la suma de 130 lei pentru doamna avocat Nicolae Cristina Alexandra ce va fi suportat din fondurile M.J. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 18.05.2018.
Hotarare 790/2018 din 18.05.2018se va ataşa dosarul penal nr. 9297/190/2017
Incheiere de sedinta din 26.04.2018