S* L*** B** S**
Recurent ReclamantJ****** C********
Intimat PârâtS* G**** A** C******** S**
Intimat Chemat în garanţieS* G**** A** C******** S** - P*** L********* C***** T******** P****
Intimat Chemat în garanţieS* A**** S*
Intimat Chemat în garanţieÎncheiere din 05.04.2021 Camera de consiliu Respinge ca nefondată cererea de lămurire. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2021
Incheiere de sedinta secreta din 05.04.2021Dec. nr. 119/10 febr. 2020. Rejudecând, după casare: Admite în parte cererea. Obligă pârâtul J****** C******** la plata sumei de 227269,98 lei, reprezentând contravaloarea produselor livrate, aflate în custodie la UAMS Agigea. Obligă pârâtul la recepţionarea produselor livrate şi nerecepţionate, menţionate la pct, 1 b în completarea raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea merceologie, întocmit de expert Neacşu Maria. Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 17907 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, fond şi recurs, în limita pretenţiilor admise. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 10.02.2020. Red.jud.CB-gref.AA
Hotarare 119/2020 din 10.02.2020Amână pronunţarea în data de 10 febr. 2020 . Pronunţată în şedinţă publică azi, 03 febr. 2020 - gref.AA
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2020Amână pronunţarea la data de 03 febr. 2020 Red.jud. C.B-gref.AA
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2020Încheiere. Respinge ca neîntemeiată excepţia decăderii pârâtului din dreptul de a formula obiecţiuni împotriva raportului de expertiză contabilă judiciară. Respinge, ca nefondate, obiecţiunile formulate de pârât împotriva raportului de expertiză contabilă judiciară. T. în continuare 27.01.2020. (MDC)
Incheiere de sedinta din 09.12.2019T : 09.12.2019 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019T : 28.10.2019 pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.09.2019T.30.09.2019 - Pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză contabilă. (MDC)
Incheiere de sedinta din 16.09.2019ÎNCHEIERE - 19.07.2019. Califică cererea depusă de către reclamantă la termenul de judecată din data de 19.06.2019 ca cerere de modificare a cererii de chemare în judecată. Admite excepţia decăderii reclamantei din dreptul de a modifica cererea de chemare în judecată. Respinge cererea de modificare a cererii de chemare în judecată ca tardiv formulată. Admite excepţia decăderii pârâtei din dreptul de a cere lămurirea sau completarea raportului de expertiză. Respinge obiecţiunile formulate de către pârâtă la termenul de judecată din data de 11.07.2019 ca tardiv formulate. Fără cale de atac. Pronunţată ărin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.07.2019. red.jud.înch.A.Burtescu gref.A.A.
Incheiere de sedinta din 19.07.2019Amână pronunţarea la data de 19 iulie 2019 Red.jud A. Burtescu -gref.AA
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2019T : 17.07.2019 CvR. achiziţii - pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiectivul nr.3 al expertizei.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019T.10.06.2019, ora 11 - Probe (MDC)
Incheiere de sedinta din 22.04.2019T.22.04.2019 - Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi a se formula eventuale obiecţiuni. (MDC)
Incheiere de sedinta din 25.02.2019T : 25.02.2019 - lipsă raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019T : 14.01.2019 pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.11.2018Încheiere - Respinge ca nefiind utilă cauzei proba testimonială. Stabileşte obiectivele expertizei tehnice mobiliare, astfel: 1.Identificarea produselor achiziţionate şi/sau realizate de reclamanta Logi Bic SRL în temeiul contractului de furnizare nr. 26708/20.11.2015, cu identificarea celor care au făcut obiectul ordinelor de începere/comenzilor emise de achizitor conform art. 6.1 din contract, precum şi a celor pentru care nu a fost emis ordin de începere, pentru următoarele categorii de produse: - produse achiziţionate şi/sau realizate de furnizor, care au fost recepţionate cantitativ de achizitor şi care necesită punere în funcţiune, dar nu au fost puse în funcţiune, precum şi a celor care nu necesită punere în funcţiune; - produse achiziţionate şi/sau realizate de furnizor, care au fost livrate, dar nu au fost recepţionate de achizitor; - produse achiziţionate şi/sau realizate de furnizor, care nu au fost acceptate la livrare, fiind rămase în stocul furnizorului Logi Bic SRL; 2. Verificarea şi stabilirea îndeplinirii parametrilor tehnici cantitativi si calitativi (prevazuti in caietul de sarcini si oferta tehnica a dotarilor) ai produselor identificate la primul obiectiv, pe categoriile menţionate. 3. Stabilirea valorii produselor identificate la primul obiectiv, pe categoriile menţionate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.11.2018. (MDC)
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Am.pron.12.11.2018 cu privire la probe. T.intermediar: 19.11.2018 - Pentru emiterea unei adrese către expert pentru a-şi exprima disponibilitatea în efectuarea expertizei; T.în continuare: 14.01.2019 - Administrare probe. (MDC)
Incheiere de sedinta din 05.11.2018T : 05.11.2018 ora 11 - administrare probe Gref.CG
Incheiere de sedinta din 22.10.2018T : 22.10.2018 - administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Termen: 24.09.2018, ora 9,00 - administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 25.06.2018Dec.600/CA - Admite recursul. Casează hotărârea atacată în tot şi reţine cauza pentru rejudecare în fond. Fixează termen la 25.06.2018, cu citarea părţilor. (RP-MDC)
Hotarare 600/2018 din 03.05.2018Am.pron.03.05.2018 Încheiere MDC (RP)
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018