C********* A*************
ContestatorÎn baza art. 425 ind.1 al.7 pct.2 lit.a C.p.p., rap. la art.204 C.p.p., admite contestaţia declarată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara împotriva încheierii penale nr. 94 din data de 05.12.2018 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar 31369/325/2018, desfiin?ează încheierea contestată ?i rejudecând: În baza art.204 alin.11 C.p.p. raportat la art.227 C.p.p., art. 223 C.p.p respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind arestarea preventivă a inculpatului C.A.I. În baza art.204 alin.11 C.p.p. raportat la art.227 alin.2 C.p.p. şi cu aplicarea art.218 C.p.p. dispune luarea fa?ă de inculpatul C. A. I., a măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 10.12.2018 până la data de 08.01.2019. Pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu inculpatul nu poate părăsi imobilul situat în Arad, str. T. V, bl...., ap...., jud. Arad, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i sau a organului judiciar în fa?a căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 C.p.p. impune inculpatului C. A. I. ca, pe durata arestului la domiciliu, să respecte următoarele obliga?ii: - Să se prezinte în fa?a organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; - Să nu comunice cu persoana vătămată S. D. şi coinculpatul B. R. În baza art.221 alin.4 C.p.p. atrage aten?ia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acestei măsuri, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu se va realiza de organele de poliţie în a căror circumscripţie se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 8 C. proc. pen., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului C. A.-I., I.P.J. Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin.1 C.p.p., dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 130 de lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 10.12.2018, ora 13.30.
Hotarare 1038/2018 din 10.12.2018