P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J********************* B***** T********* O**
ApelantI******* M***** I****
Apelant InculpatM**** C****** S*****
Apelant InculpatM**** M***** I****
Apelant InculpatD****** P******* R****
Apelant InculpatÎn baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Iordache Marius-Ionuţ, Manda Marius-Ionuţ, Denghel Petrişor-Rareş, Lale Ilie-Leonard, M**** C****** S*****, Jumate Cezar-Bogdan şi Iordache (fostă Lilea, fostă Popescu) Ana, împotriva s.p.2/11 ianuarie 2018 a Tribunalului Olt. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul-Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Î.C.C.J- D.I.I.C.O.T.-Biroul Teritorial Olt împotriva s.p.2/11 ianuarie 2018 a Tribunalului Olt. Desfiin?ează, în parte, s.p.2/11 ianuarie 2018 a Tribunalului Olt în ceea ce priveşte latura penală şi, rejudecând: Constată că inculpatul Manda Marius-Ionuţ a început activitatea infracţională dedusă judecăţii în prezenta cauză în timpul perioadei de minorat, aceasta finalizându-se după ce a devenit major iar în perioada minoratului i s-a aplicat acestuia sancţiunea asistării zilnice pe o perioadă de şase luni prin sentinţa penală 552/06.10.2016 definitivă prin neapelare la 01.11.2016 în dosar 2389/311/2016 al Judecătoriei Slatina, măsură educativă care a fost executată. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a C.p. inculpatul Manda Marius-Ionuţ va executa pedeapsa principală de 2 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsa rezultantă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), f ( dreptul de a fi tutore sau curator) , h (dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme) pe o durată de 2 ani. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, f, h C. pen. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. scade, în continuare, din durata pedepsei închisorii pronunţate durata în care inculpatul Manda Marius-Ionuţ a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la 11.01.2018 la data de 19.04.2018. Descontopeşte pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului M**** C****** S***** şi repune pedepsele în individualitatea lor. Constată că infracţiunea de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 săvârşită de M**** C****** S***** şi dedusă judecăţii în prezenta cauză se află în starea de recidivă postcondamnatorie faţă de condamnarea la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infracţiunea de tâlhărie prev art. 233 cu aplicarea dispoziţiilor art. 374 alin. 4, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, art. 77 lit. d Cp, art. 78 Cp, art. 79 alin 3 Cp, pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 552/06.10.2016 a Judecătoriei Slatina definitivă prin decizia penală nr. 1796/05.12.2016 a Curţii de Apel Craiova la pedeapsa de doi ani închisoare şi, în consecinţă, reţine dispoziţiile art. 41 alin. 1 C.p. faţă de inculpatul M**** C****** S*****. În baza art. 16 al.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p. condamnă pe inculpatul M**** C****** S***** la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile a avea efecte psihoactive prev şi ped de art. 16 al.1 din Legea 194/2011 În temeiul art. 96 alin. 4 C.p. revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de doi ani închisoare aplicată inculpatului M**** C****** S***** prin s.p. nr. 552/06.10.2016 a Judecătoriei Slatina definitivă prin decizia penală nr. 1796/05.12.2016 a Curţii de Apel Craiova şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin.5 C.p. rap. la art. 43 alin.1 C.p. adaugă la pedeapsa de 2 ani închisoare pedepsa de 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul M**** C****** S***** să execute pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.p. cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal şi art. 67 alin. 2 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin.3 C.p. cu referire la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsă accesorie constând în exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că inculpatul M**** C****** S***** a executat din pedeapsa complementară perioada 05.12.2016 la zi. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de de 2 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare aplicată inculpatului Jumate Cezar-Bogdan şi repune pedepsele în individualitatea lor. În baza art. 88 alin. 1 NCP revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin s.p. nr. 331/19.12.2014 a Tribunalului Olt în dosar 2121/104/2014 rămasă definitivă prin decizia penală nr. 988/01.07.2015 a Curţii de Apel Craiova Secţia Penală şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p. aplică inculpatului Jumate Cezar-Bogdan pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare ( o treime din pedeapsa de 1 an închisoare), urmând ca inculpatul Jumate Cezar-Bogdan să execute pedeapsa de 2 ani şi 4 luni, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 C.p. cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal şi art. 67 alin. 2 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 45 alin.3 C.p. cu referire la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsă accesorie constând în exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 40 alin. 3 C.p. şi art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Jumate Cezar-Bogdan, în continuare, perioada arestării preventive de la data 11.01.2018 la la data de 19.04.2018. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. scade din durata pedepsei închisorii pronunţate durata în care inculpata Iordache (fostă Lilea, fostă Popescu) Ana a fost arestată preventiv şi la domiciliu în prezenta cauză de la data 06.06.2017 la data de 14.06.2017 - data pronunţării încheierii nr. 143/14.06.2017 a Curţii de Apel Craiova în dosar 2474/104/2017 al Tribunalului Olt şi de la data de 27.03.2018 la data de 19.04.2018. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. scade, în continuare, din durata pedepsei închisorii pronunţate durata în care inculpatul Iordache Marius-Ionuţ a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la 11.01.2018 la data de 19.04.2018 şi de la data de 03.09.2018 la zi. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. scade, în continuare, din durata pedepsei închisorii pronunţate durata în care inculpatul Lale Ilie-Leonard a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la 11.01.2018 la data de 19.04.2018. În temeiul art. 72 alin.1 C.p. scade, în continuare, din durata pedepsei închisorii pronunţate durata în care inculpatul Denghel Petrişor-Rareş a fost arestat preventiv în prezenta cauză de la 11.01.2018 la data de 19.04.2018. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata unei sume de 1000 de lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de stat. Onorariul avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 02.11.2018.
Hotarare 1485/2018 din 02.11.2018Amână pronunţarea la data de 02.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.10.2018Deliberarea şi pronunţarea se vor face la data de 19.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.10.2018faţă de lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 14.09.2018faţă de lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 13.07.2018pentru citarea martorului
Incheiere de sedinta din 25.06.2018în vederea citării martorilor
Incheiere de sedinta din 04.06.2018faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Acordă termen la data de 16.05.2018 ora 13.00
Incheiere de sedinta din 18.04.2018Faţă de lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 27.03.2018În bara art. 362 alin.2 rap. la art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: Iordache Marius-Ionuţ, Manda Marius-Ionuţ, Denghel Petroşor-Rareş, Jumătate Cezar-Bogdan şi Lale Ilie-Leonard. În baza art. 208 alin. 3 rap la art. 207 alin. 4 NCPP menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor Iordache Marius-Ionuţ, Manda Marius-Ionuţ, Denghel Petroşor-Rareş, Jumătate Cezar-Bogdan şi Lale Ilie-Leonard. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 ain.2 şi 5 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata Popescu (fostă Lilea) Ana. În baza art. 208 alin. 3 rap la art. 207 alin.4 NCPP menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata Popescu (fostă Lilea) Ana. Respinge cererea inculpatei Popescu (fostă Lilea) Ana de modificare a obligaţiei de a nu se apropia de inculpatul I******* M***** I****. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 ain.2 şi 5 NCPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul M**** C****** S*****. În baza art. 208 alin. 3 rap la art. 207 alin.4 NCPP menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul M**** C****** S*****. Onorariile avocaţilor din oficiu vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 07.03.2018
Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 07.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018