R****** C*******
Inculpat ContestatorT****** A********
Inculpat ContestatorÎn baza dispoziţiilor art.279 raportat la art.278 Cod procedură penală cu referire la art. 272 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul minutei încheierii penale nr.21/CDL din data de 19.02.2018, pronunţată în dosarul cu nr. 313/89/2018 al Curţii de Apel Iaşi, după cum urmează: „Onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu, în sumă de 65 lei, pentru inculpatul R****** C*******, potrivit delegaţiei nr.1365 din 19.02.2018, emisă de Baroul Iaşi pe numele doamnei avocat Vranciu Lavinia, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei.” Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu din 23.02.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.02.2018Admite contestaţiile formulate de inculpaţii R****** C******* şi T****** A********, în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Vaslui, împotriva încheierii nr. 5/DLF din data de 14.02.2018, pronunţată de Tribunalul Vaslui, în dosarul nr. 313/89/2018, pe care o desfiinţează, în parte, în ceea ce priveşte dispunerea măsurii arestării preventive faţă de aceştia. Rejudecând: În temeiul dispoziţiilor art. 204 alin. 12 Cod procedură penală, respinge propunerea de arestare preventivă formulată de D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Vaslui, în dosarul nr. 3/D/P/2018, a inculpaţilor R****** C******* şi T****** A********. În temeiul dispoziţiilor art. 204 alin. 12, art.242 art. 218 - 221 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpa?ilor R****** C*******, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „trafic de droguri de risc, în formă continuată”, prev. de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi T****** A********, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de „trafic de droguri de risc, în formă continuată ?i punerea la dispoziţie, cu ştiinţă, a unei locuinţe pentru consumul ilicit de droguri ori tolerarea consumului ilicit”, fapte prev. ?i ped. de art. 2 alin.1 din Legea 143/2000, republicată, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 din Legea 143/2000, republicată ?i modificată, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Vaslui, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data de 19 februarie 2018 până la data de 20 martie 2018, inclusiv. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpaţilor să nu părăsească imobilele în care locuiesc, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. Desemnează Inspectoratului de Poliţie Judeţean Vaslui - Serviciul Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpaţilor R****** C******* şi T****** A********. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii R****** C******* şi T****** A******** au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii şi cu alte persoane care urmează să fie audiate, experţi sau alte persoane anume desemnate de organul judiciar. În baza art. 221 alin. 4 şi 11 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor R****** C******* şi T****** A******** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi imobilele sau a obligaţiilor care le revin, ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza dispoziţiilor art. 221 alin. 5 Cod procedură penală, inculpaţii R****** C******* şi T****** A******** pot părăsi imobilele pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Dispune punerea în libertate a inculpatului R****** C*******, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J Vaslui, (de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/UP emis în baza încheierii nr. 5/DLF din data de 14.02.2018, pronunţată de Tribunalul Vaslui, în dosarul nr. 313/89/2018), dacă nu este reţinut sau arestat în alte cauză. Dispune punerea în libertate a inculpatului T****** A********, în prezent deţinut în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul I.P.J Vaslui, (de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/UP emis în baza încheierii nr. 5/DLF din data de 14.02.2018, pronunţată de Tribunalul Vaslui, în dosarul nr. 313/89/2018), dacă nu este reţinut sau arestat în alte cauză. O copie a încheierii de şedinţă se va comunica instituţiilor indicate în dispoziţiile art. 221 alin. 8 din Codul de procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 19.02.2018.
Incheiere finala dezinvestire 21/2018 din 19.02.2018