J*** A******** V***** D**
ReclamantU******* A************ T********** C***** P********
PârâtP**** C****** a**** e******* l***** c******** p********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul J*** A******** V***** D** în contradictoriu cu pârâtul PÎLEA CORNEL, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamantul J*** A******** V***** D** în contradictoriu cu pârâta COMUNA PIETROASA având ca obiect anulare dispoziţie nr.148/05.10.2018 de încetare contract individual de muncă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes al reclamantului în formularea acţiunii, invocată de pârâta COMUNA PIETROASA. Obligă reclamantul la plata în favoarea pârâtei suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 10.10.2019.
Hotarare 955/2019 din 10.10.2019Amână pronunţarea pentru data de 10.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2019faţă de excepţia de litispendenţă invocată în cauză, amână judecarea cauzei pentru termenul din 30.09.2019.
Incheiere de sedinta din 10.06.2019faţă de excepţia de litispendenţă invocată în cauză,
Incheiere de sedinta din 13.05.2019având în vedere că în cauză s-a invocat excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant,
Incheiere de sedinta din 01.04.2019cerere de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul paratilor
Incheiere de sedinta din 04.02.2019