V*** C****** C* D** A***
IntimatM********* A********* I******
RecurentI************ G****** P***** I*******
Recurent PârâtI************ G****** A* P******* R*****
Recurent PârâtAdmite recursul declarat de recurentul-pârât I************ G****** A* P******* R*****, casează în parte sentinţa civilă recurată şi, rejudecând, admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a recurentului-pârât I************ G****** A* P******* R***** şi respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Vlad Alexandru Claudia în contradictoriu cu pârâtul I************ G****** A* P******* R***** ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite recursul declarat de recurentul-pârât M********* A********* I******, casează în parte sentinţa civilă recurată şi, rejudecând, obligă numai pe recurentul-pârât I************ G****** P***** I******* să îi achite intimatei-reclamante drepturile salariale aferente gradului şi funcţiei postului, şi anume diferenţele rezultate dintre salariul primit şi cel cuvenit şi aferent noii funcţii. Înlătură obligaţia recurenţilor-pârâţi I************ G****** A* P******* R***** şi M********* A********* I****** de plată către intimata-reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.750 lei. Respinge recursul declarat de recurentul-pârât I************ G****** P***** I******* ca neîntemeiat. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile nr. 819/13.02.2018 pronunţate de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 31489/3/2017. Obligă pe recurentul-pârât I************ G****** P***** I******* la plata către intimata-reclamantă a cheltuielilor de judecată de 1.000 lei reprezentând onorariu de avocat, astfel cum a fost redus. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2018.
Hotarare 5245/2018 din 11.10.2018Amână pronunţarea la 11 octombrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2018