Dosar 3151/307/2016 din 30.05.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.09.2018 la ora 8:30

  Complet: Completul 1A

• Reducerea pedepsei

  I. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat inculpatul A.M. împotriva sentinţei penale nr. 261/21.03.2018 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, cu privire la cuantumul pedepsei principale aplicate în urma operaţiunii de revocare efectuată în temeiul art. 96 alin. 4 din Codul penal şi, rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată în urma revocării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 237/2016 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei de la 4 ani 6 luni închisoare la 4 ani 1 lună 20 de zile închisoare. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală deduce perioada executată de inculpat începând cu 08.01.2018 la zi. II. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală respinge ca nefondate apelurile formulate de persoanele vătămate/părţi civile L.A.D. şi L.I. împotriva aceleiaşi sentinţei penale. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate, în măsura în care nu contravin prezentei. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj onorariul în sumă de 260 lei ce se va avansa din FMJ pt. avocat M.L.. În temeiul art. 275 alin. 2 Codul de procedură penală obligă pe fiecare dintre L.A.D. şi L.I. la plata sumei de câte 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare, restul cheltuielilor ocazionate de soluţionarea apelurilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2018.

  Hotarare 989/2018 din 24.09.2018

• Sedinta din data de 25.06.2018 la ora 8:30

  Complet: Completul 1A

• Amână cauza

  admite solicitarea de amânare a cauzei

  Incheiere de sedinta din 25.06.2018