R****** D***** I***
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) Cod de procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului ROSZTA? DANIEL-IOAN (fost NICOLICI), pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prevăzute de art. 334 alin. (1) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) Cod de procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului ROSZTA? DANIEL-IOAN, cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare, prevăzute de art. 334 alin. (2) Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) Cod de procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare în sarcina inculpatului ROSZTA? DANIEL-IOAN, cu datele de identificare de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzute de art. 335 alin. (1) Cod penal. În baza art. 38 alin. (2) Cod penal rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 9 (nouă) luni închisoare, la care adaugă un spor fix şi obligatoriu de 6 (şase) luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse stabilite (9 luni + 9 luni), pentru ca în final, pedeapsa stabilită în sarcina inculpatului să fie de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) şi alin. (3) Cod penal amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Satchinez, judeţ Timiş sau în cadrul S.C. Pieţe S.A. din mun. Timişoara, judeţ Timiş, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. (3) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza 404 alin. (4) din Codul de procedură penală constată că în cauză nu au fost luate măsuri preventive sau asiguratorii faţă de inculpat. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a plăcu?ei cu numărul de înmatriculare CV 338 MR. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 (omie) lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 23 Mai 2019.
Hotarare 1763/2019 din 23.05.2019Stabile?te termen pentru pronun?are la 23.05.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2019