M***** E****** M******
PetentÎn baza art. 598 lit. d C.proc.pen., califică cererea înregistrată ca fiind alte modificări pedeapsă ca fiind contestaţie la executare. În temeiul art. 598 lit. d) Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de petentul MEHMED ERDZAM MUSLUMA, în prezent deţinut în cadrul Penitenciarului Timişoara. În baza art. 73 C.pen. deduce din pedeapsa de 250 zile închisoare dispusă prin Sentinţa penală nr. 61/26.04.2018 pronunţată de Judecătoria Chişineu-Criş în dosarul nr. 152/210/2018, definitivă prin decizia nr. 837/A/05.09.2018 a Curţii de Apel timişoara, durata cuprinsă între 22.10.2018 şi 18.11.2018 în care contestatorul a fost arestat preventiv în Serbia anterior extrădării în România, precum şi perioada deja executată începând cu data de 19.11.2018 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisoarii nr. 69/2018 din 05.09.2018 emis de Judecătoria Chişineu-Criş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile din prezenta sentinţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Dispune plata sumei de 130 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului din oficiu. Cu drept de contestatie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09.01.2019.
Hotarare 41/2019 din 09.01.2019