Dosar 315/1752/2018 din 12.11.2018

alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 315/1752/2018
Data dosar:
12.11.2018
Instanta:
Tribunalul Sălaj
Departament:
PENAL
Obiect:
alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 14.12.2018 la ora 8:30

    Complet: P 1
  • admite plângerea

    În baza art. 597 rap. la art. 583 alin.1 Cod procedură penală admite sesizarea consilierului de Probaţiune din cadrul Serviciului de Probaţiune Sălaj privind pe persoana condamnată M C I, Constată că inculpatului M C I i-au fost aplicate măsuri educative neprivative de libertate pentru comiterea de infracţiuni în timpul minorităţii : măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, prin Sentinţa penală nr.87 /21.03.2017 a Tribunalului Cluj, definitivă la data de 19.04.2017 prin neapelare şi măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 luni prin Sentinţa penală 16/08.01.2018 a Judecătoriei Zalău, pronunţată în dosarul 3554/337/2017, definitivă prin neapelare la data de 20.02.2018. Constată că prin Sentinţa penală 210/24.11.2017 a Judecătorie Jibou pronunţată în dosarul 719/1752/2017, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2018 inculpatul M C I a fost condamnat la pedeapsa de 11 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pe un termen de supraveghere de 3 ani, iar pe durata termenului de supraveghere s-a descoperit că acesta a săvârşit anterior o altă infracţiune pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu executare în regim de detenţie prin Sentinţa penală 61/20.09.2017 a Tribunalului Sălaj pronunţată în dosarul 2841/84/2017, definitivă prin Decizia penală 1541/A/22.11.2017 a Curţii de apel Cluj, infracţiunile pentru care inculpatul M C I a fost condamnat prin cele două sentinţe penale fiind săvârşite în concurs real. Constată că prin Sentinţa penală 1555/22.08.2018 a Judecătoriei Bacău s-a dispus liberarea condiţionată a condamnatului M C I din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 61/2017 a Tribunalului Sălaj, fiind pus în libertate la data de 22.08.2018 cu un rest rămas de executat de 237 zile. În baza art. 97 alin.1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 11 luni închisoare aplicată inculpatului M C I prin Sentinţa penală 210/2017 a Judecătoriei Jibou. În baza art. 105 alin.1 Cod penal anulează liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală 1555/2018 a Judecătoriei Bacău. În baza art. 97 alin.1 teza II Cod penal şi art. 105 alin.1 teza II Cod penal rap. la art. 129 alin. 3 Cod penal şi art. 38 alin.1, art. 40, art. 39 alin.1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate persoanei condamnate M C I prin Sentinţa penală 210/24.11.2017 a Judecătorie Jibou şi prin Sentinţa penală 61/20.09.2017 a Tribunalului Sălaj, respectiv pedepsele de 11 luni închisoare şi de 2 ani închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 3 luni şi 20 zile închisoare (ce reprezintă 1/3 din pedeapsa de 11 luni închisoare), iar în final stabileşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 3 luni şi 20 zile închisoare cu executare în regim de detenţie. În baza art. 129 alin.2 lit. a Cod penal persoana condamnată M C I va executa doar pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă pentru infracţiunile comise după majorat. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal şi art. 40 alin.3 Cod penal deduce din pedeapsa rezultantă aplicată prin prezenta sentinţă penală durata reţinerii, arestării preventive şi perioada executată din pedeapsa aplicată în dosarul 2841/84/2017 al Tribunalului Sălaj, de la data de 29.05.2017 până la data de 22.08.2018. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii 83/2017 din 22.11.2017 emis de Tribunalul Sălaj în baza Sentinţei penale 61/2017 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe penale. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 130 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj reprezentând onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a condamnatului, av. Kovacs Timeea, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2018. Preşedinte,

    Hotarare 84/2018 din 14.12.2018
  • Sedinta din data de 05.12.2018 la ora 8:30

    Complet: P 1
  • Amână pronunţarea

    la data de 14.12.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD