S******* L***** B*****
InculpatP**** I***** ( Z** Z*** )
InculpatC**** F*****
InculpatL******* D***** I****
InculpatC**** C*********
InculpatAmana pronuntarea la data de 23.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2019Amână cauza la data de 01.10.2019 pentru lipsa părţilor.
Incheiere de sedinta din 17.09.2019Amana pronuntarea la data de 19.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2019Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr.63/02.07.2019, pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul penal nr.315/842/2018. În baza art.278 alin.1 Cod procedură penală: Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr.63/02.07.2019, pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul penal nr.315/842/2018, în sensul că se trece: -la punctul IV paragraful 6 din minută ,,În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpa?ii P.I., C.C. şi P.I. la plata sumei de 300 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român în prezenta cauză” în loc de ,,În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpa?ii P.I., C.F. şi P.I. la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român în prezenta cauză”; -la punctul IV paragraful 7 din minută ,,În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul C. F. în solidar cu partea responsabilă civilmente C.N.(cu date de identificare) la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român în prezenta cauză” în loc de ,,În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul C.C. în solidar cu partea responsabilă civilmente C.N.(cu date de identificare) la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român în prezenta cauză”. În baza art.278 alin.3 Cod procedură penală, despre îndreptarea efectuată se face menţiune la sfârşitul actului îndreptat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei încheierii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Hârşova. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.07.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 19.07.2019I. În temeiul art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice, astfel: 1. Pentru inculpatul ?.L.B. (cu date de identificare) - din infracţiunea de ,,contrabandă în formă agravantă – colectarea, deţinerea, transportul, depozitarea bunurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia", prev. de art. 270 alin. 3 din Lg. nr.86/2006 raportat la art. 274 din Lg. nr. 86/2006, cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. în infracţiunea de ,,tăinuire”, prev. de art. 270 C.pen. cu aplic. art. 77 lit.d C.pen. 2. Pentru inculpatul P.I.(cu date de identificare) - din infracţiunea de ,,contrabandă în formă agravantă – colectarea, deţinerea, transportul, depozitarea bunurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia", prev. de art. 270 alin. 3 din Lg. nr.86/2006 raportat la art. 274 din Lg. nr. 86/2006, cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. în infracţiunea de ,,tăinuire”, prev. de art. 270 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. 3. Pentru inculpatul C.F.(cu date de identificare) - din infracţiunea de ,,contrabandă în formă agravantă - colectarea, deţinerea, transportul, depozitarea bunurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prev. de art. 270 alin. 3 din Lg. nr.86/2006 rap. la art. 274 din Lg. nr.86/2006 şi cu aplic. art. 113 şi urm. Cod Penal, în infracţiunea de ,,tăinuire”, prev. de art. 270 C.pen. cu aplic. art.113 şi urm. C.pen. 4. Pentru inculpatul C.C.(cu date de identificare) - din infracţiunea de ,,contrabandă în formă agravantă – colectarea, deţinerea, transportul, depozitarea bunurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia", prev. de art. 270 alin. 3 din Lg. nr. 86/2006 raportat la art. 274 din Lg. nr. 86/2006, cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. în infracţiunea de ,,tăinuire”, prev. de art. 270 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. 5. Pentru inculpatul L.D.I. (cu date de identificare)- din infracţiunea de ,,contrabandă în formă agravantă - colectarea, deţinerea, transportul, depozitarea bunurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prev. de art. 270 alin. 3 din Lg. nr.86/2006 rap. la art. 274 din Lg. nr.86/2006 şi cu aplic. art. 113 şi urm. Cod Penal, în infracţiunea de ,,tăinuire”, prev. de art. 270 C.pen. cu aplic. art.113 şi urm. C.pen. 6. Pentru inculpatul P.I.,(cu date de identificare) - din infracţiunea de ,,contrabandă în formă agravantă – colectarea, deţinerea, transportul, depozitarea bunurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia", prev. de art. 270 alin. 3 din Lg. nr.86/2006 raportat la art. 274 din Lg. nr. 86/2006, cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. în infracţiunea de ,,tăinuire”, prev. de art. 270 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. 7. Pentru inculpatul C.V.A.(cu date de identificare) - din infracţiunea de ,,complicitate la contrabandă în formă agravantă, prev. de art. 48 alin. 1 din C.p. rap. la art. 270 alin. 3 din Lg. 86/2006 cu aplic. art. 274 din Lg. 86/2006 cu aplic. art. 77 lit. d C.p. în infracţiunea de ,,complicitate la infracţiunea de tăinuire”, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 270 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. II. 1. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. rap. art. 270 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul ?. L.B. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare. In baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data la care prezenta hotărâre rămâne definitivă potrivit art. 92 alin. (2) din Codul penal. In baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpatul ?.L.B. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială sub coordonarea, controlul şi supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. In baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul ?.L.B.va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Topalu sau în cadrul Primăriei Oraşului Hârşova pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ca organ de supraveghere. In baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, instanţa va atrage atenţia inculpatului ?.L.B. asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului ?. L.B.prin prezenta sentin?ă penală, durata re?inerii, dispusă prin ordonan?a nr. 1153/P/2017 din data de 11.10.2017. În temeiul art. 393 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 ?i 10 C.p.p., art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. (5) C.p.p., prin trimitere la norma art. 207 alin. (4) teza I – a C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul ?.L.B., măsură pe care o menţine pe o perioadă de 60 de zile, măsura urmând a fi verificată până la data de 30.08.2019, inclusiv. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului ?.L.B. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Potrivit art. 399 alin. 4 C.p.p. hotărârea cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar este executorie. Cu drept la contestaţie, asupra măsurii preventive, în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. 2. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. rap. art. 270 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul P. I. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare. In baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data la care prezenta hotărâre rămâne definitivă potrivit art. 92 alin. (2) din Codul penal. In baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpatul P.I. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială sub coordonarea, controlul şi supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. In baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P.I. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Topalu sau în cadrul Primăriei Oraşului Hârşova pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ca organ de supraveghere. In baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, instanţa va atrage atenţia inculpatului P.I. asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului P.I. prin prezenta sentin?ă penală, durata re?inerii, dispusă prin ordonan?a nr. 1153/P/2017 din data de 11.10.2017. 3. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. rap. art. 270 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen., aplică inculpatului C.F. măsura educativă a asistării zilnice, prev. de art. 115 alin. (1) lit. d) C.p., pe o perioadă de 3 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,tăinuire”, prev. de art. 270 C.pen. cu aplic. art.113 şi urm. C.pen. Obligă inculpatul minor C.F. să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Constanţa, program ce va conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului. În baza art. 121 lit. e) C.p., pe durata executării măsurii educative minor C.F. este obligat să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta. În baza art. 123 C.p., i se atrage aten?ia inculpatului minor C.F. asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse (dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă) ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative (dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate). 4. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. rap. art. 270 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul C. C. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare. In baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data la care prezenta hotărâre rămâne definitivă potrivit art. 92 alin. (2) din Codul penal. In baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpatul C. C. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială sub coordonarea, controlul şi supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. In baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C.C. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Topalu sau în cadrul Primăriei Oraşului Hârşova pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ca organ de supraveghere. In baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, instanţa va atrage atenţia inculpatului C.C. asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului C.C. prin prezenta sentin?ă penală, durata re?inerii, dispusă prin ordonan?a nr. 1153/P/2017 din data de 11.10.2017. 5. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. rap. art. 270 C.pen. cu aplic. art.113 şi urm. C.pen., aplică inculpatului L. D.I. măsura educativă a asistării zilnice, prev. de art. 115 alin. (1) lit. d) C.p., pe o perioadă de 3 luni, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,tăinuire”, prev. de art. 270 C.pen. cu aplic. art.113 şi urm. C.pen. Obligă inculpatul L.D.I. să respecte programul stabilit de Serviciul de Probaţiune Constanţa, program ce va conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului. În baza art. 121 lit. e) C.p., pe durata executării măsurii educative L.D.I. este obligat să respecte următoarele obligaţii: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta. În baza art. 123 C.p., i se atrage aten?ia inculpatului L.D.I. asupra consecin?elor nerespectării obliga?iilor impuse (dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă) ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative (dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate). 6. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. rap. art. 270 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul P. I. la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen. In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare. In baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data la care prezenta hotărâre rămâne definitivă potrivit art. 92 alin. (2) din Codul penal. In baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpatul P.I. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială sub coordonarea, controlul şi supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. In baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul P.I. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Topalu sau în cadrul Primăriei Oraşului Hârşova pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ca organ de supraveghere. In baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, instanţa va atrage atenţia inculpatului P.I. asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului P. I. prin prezenta sentin?ă penală, durata re?inerii, dispusă prin ordonan?a nr. 1153/P/2017 din data de 11.10.2017. 7. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. rap. la art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 270 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul C.V.A.la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ,,complicitate la infracţiunea de tăinuire”, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. raportat la art. 270 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. In baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare. In baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Termenul de supraveghere va începe să curgă de la data la care prezenta hotărâre rămâne definitivă potrivit art. 92 alin. (2) din Codul penal. In baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpatul C.V.A. ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constan?a, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială sub coordonarea, controlul şi supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. In baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul C.V.A. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Topalu sau în cadrul Primăriei Oraşului Hârşova pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. Desemnează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa ca organ de supraveghere. In baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, instanţa va atrage atenţia inculpatului C.V.A. asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. III. În baza art. 19 C.p.p. raportat la art. 25 c.p.p., art. 397 C.pr.penala, admite acţiunea civilă formulată de D.G.R.F.P. Galaţi – A.J.F.P.Constanţa (cu date de identificare). În baza art. 19 c.p.p. raportat la art. 25 c.p.p., art. 397 C.pr.penala, obligă în solidar pe inculpaţii ?.L.B., P.I., C.F., C.C., L.D.I., P.I. şi C.V.A., la plata către partea civilă D.G.R.F.P. Galaţi – A.J.F.P., a sumei de 2.941 lei, reprezentând acciză, la care se vor adăuga dobânzi şi penalităţi de întârziere de la data de 10.10.2017 şi până la data achitării efective a sumei. IV. În temeiul art. 112 lit. e) C.p. dispune confiscarea specială în vederea valorificării a cantităţii de circa 1.600 litri produs petrolier cu miros specific de motorină, aflată în custodia R.C.V. I. S.R.L. (cu date de identificare), potrivit procesului verbal de lăsare în custodie din data de 10.10.2017 (fila nr. 65 din dosarul de urmărire penală). În temeiul art. 112 lit. b) C.p. dispune confiscarea specială a autoutilitarei marca P.B., de culoare roşie, cu plăcuţe de înmatriculare cu numere provizorii CT 02233 (2 buc.), serie şasiu VF3231BL20162015320, km la bord 328.128 rulaţi, cu un grad de uzură de 85 %, introdusă la Camera de corpuri delicte a Gărzii de Costă, potrivit Dovezii seria AAA nr. 0018743, bun care a fost ridicat de la inculpatul Ş.L.B. În temeiul art. 255 C.p.p. dispune restituirea către C.M.(cu date de identificare) a bărcii din tablă având 12 crevace, cu lungimea de 6 metri, lăţimea de 1,6 metri şi a motorului marca Honda de 4,4 kw putere, cu seria 2003720, aflate în custodia acestuia. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul ?.L.B. la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul C.V.A. la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpa?ii P.I.,C.F. şi P.I. la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul C.C. în solidar cu partea responsabilă civilmente C.N. (cu date de identificare) la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul L.D.I. în solidar cu partea responsabilă civilmente N. (fostă L.) N.(cu date de identificare) la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român în prezenta cauză. În baza art. 272 c.p.p., dispune acordarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat C. E., conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria AV nr. 0552/12.09.2018, în sumă de 720 lei (din care 360 lei pentru asisten?a inculpatului P.I. ?i 360 lei pentru asisten?a juridică a inculpatului ?.L.B.) din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 272 c.p.p., dispune acordarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat C.D.A., conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria AV nr. 0554/12.09.2018, în sumă de 720 lei (din care 360 lei pentru asisten?a inculpatului C**** F***** ?i 360 lei pentru asisten?a juridică a inculpatului C.C.), din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. În baza art. 272 c.p.p., dispune acordarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat I.L., conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie seria AV nr. 0553/12.09.2018, în sumă de 360 lei (pentru asisten?a juridică a inculpatului L.D.I.), din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Respinge cererea de majorare a cuantumului onorariului pentru asistenţa juridică obligatorie, formulată av. E.C. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 02.07.2019.
Hotarare 63/2019 din 02.07.2019Amână pronunţarea la data de 02.07.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019Amână cauza la data de 18.06.2019 pentru ca părţile să-şi pregătească apărarea privitor la schimbarea de încadrare juridica.
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Amana cauza la data de 21.05.2019 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Amana cauza la data de 23.04.2019 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Amana cauza la data de 26.03.2019 pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 26.02.2019Amana cauza la data de 26.02.2019 pentru administrare.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Amana judecarea cauzei la data de 15.01.2019 fata de cererea de amanare formulata de catre avocatul ales al inculpatului S******* L***** B*****
Incheiere de sedinta din 04.12.2018amana cauza la data de 04.12.2018 pentr administrare probe
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Amana judecarea cauzei la data de 23.10.2018 pentru lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 09.10.2018