Dosar 315/842/2018/a1 din 05.03.2018

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 315/842/2018/a1
Data dosar:
05.03.2018
Instanta:
Judecătoria Hârșova
Departament:
civil_penal
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.06.2018 la ora 09:30

    Complet: Complet-AP
  • Soluţionare

    Admite excepţia tardivităţii formulării cererilor şi excepţiilor de către inculpaţii PANTĂ IULIAN zis Zece, C**** F*****, C**** C*********, LOPATARU DANIEL, PANTĂ IULIAN zis KO şi CINCIU VALENTIN – ALEXANDRU, invocată din oficiu. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererilor şi excepţiilor de către inculpatul SOCARICI LUCIAN – BOGDAN, invocată din oficiu. Constată că legiuitorul nu a prevăzut în mod expres care este sancţiunea formulării cererilor şi excepţiilor în afara termenului judiciar de 20 de zile de la comunicarea rechizitoriului, motiv pentru care analizează ?i pe fond cererile ?i excep?iile formulate de către inculpa?i. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii ca nefondate. Constată că Judecătoria Hârşova este competentă funcţional, material şi teritorial să soluţioneze cauza cu care a fost învestită prin rechizitoriul nr. 1153/P/2017 din 15.02.2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârşova. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1153/P/2017 din 15.02.2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hârşova privind pe inculpa?ii: 1. SOCARICI LUCIAN - BOGDAN (cu date de identificare), în prezent în stare de control judiciar, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: „contrabandă în formă agravantă- colectarea, deţinerea, transportul, depozitarea bunurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia", prev. de art. 270, alin. 3 din Lg. 86/2006 raportat la art. 274 din Lg. 86/2006,cu aplic. art. 77 lit. d Cod Penal; 2. PANTĂ IULIAN zis Zece (cu date de identificare) în prezent în stare de control judiciar, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: ,,contrabandă în formă agravantă- colectarea, deţinerea, transportul, depozitarea bunurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prev. de art. 270, alin. 3 din Lg. 86/2006 ; rap. la art. 274 din Lg. 86/2006 ; cu aplic. art. 77 lit. d Cod Penal; 3. C**** F***** (de 16 ani - cu date de identificare), în prezent în stare de control judiciar, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: ,,contrabandă în formă agravantă- colectarea, deţinerea, transportul, depozitarea bunurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prev. de art. 270, alin. 3 din Lg. 86/2006; rap. la art. 274 din Lg. 86/2006 ;si cu aplic. art. 113 si urm. Cod Penal; 4. C**** C********* (cu date de identificare) în prezent în stare de control judiciar, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: ,,contrabandă în formă agravantă- colectarea, deţinerea, transportul, depozitarea bunurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prev. de art. 270, alin. 3 din Lg. 86/2006 ;rap. la art. 274 din Lg. 86/2006 ; cu aplic. art. 77 lit. d Cod Penal; 5. LOPATARU DANIEL - (cu date de identificare) în prezent în stare de control judiciar, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: ‘’contrabandă în formă agravantă- colectarea, deţinerea, transportul, depozitarea bunurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prev. de art. 270, alin. 3 din Lg. 86/2006 rap. la art. 274 din Lg. 86/2006 si cu aplic. art. 113 si urm. Cod Penal; 6. PANTĂ IULIAN zis KO (cu date de identificare), în prezent în stare de control judiciar, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de: ,,contrabandă în formă agravantă- colectarea, deţinerea, transportul, depozitarea bunurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia”, prev. de art. 270, alin. 3 din Lg. 86/2006 ; rap. la art. 274 din Lg. 86/2006 ; cu aplic. art. 77 lit. d Cod Penal. 7. CINCIU VALENTIN – ALEXANDRU (cu date de identificare) în stare de libertate, trimis în judecată săvârşirea infracţiunii de „complicitate la contrabandă în formă agravantă", prev. de art. 48, alin. 1 din CP. raportat la art. 270, alin. 3 din Lg. 86/2006 cu aplicarea art. 274 din Lg. 86/2006, cu aplic. art. 77 lit. d Cod Penal; Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii SOCARICI LUCIAN – BOGDAN, PANTĂ IULIAN zis Zece, C**** F*****, C**** C*********, LOPATARU DANIEL, PANTĂ IULIAN zis KO şi CINCIU VALENTIN – ALEXANDRU. Lasă nesoluţionată cererea RCV INDUSTRY SRL (cu date de identificare), înaintată la data de 26.06.2018 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Hâr?ova, prin care se solicită valorificarea produsului petrolier - întrucât competenţa de soluţionare a acestei cereri nu aparţine judecătorului de cameră preliminară. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariu pentru avocat oficiu Ionescu Laura în cuantum de 230 lei (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 0365/07.03.2018 – asistenţă juridică inculpat Pantă Iulian zis Zece), onorariu pentru avocat oficiu Elena Chiriţă în cuantum de 460 lei (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 0367/07.03.2018 - asistenţă juridică inculpaţi C**** F***** şi Lopătaru Daniel - Ionuţ) ?i onorariu pentru avocat oficiu Ceauşu Daniel în cuantum de 230 lei (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 0366/07.03.2018 – asistenţă juridică inculpat C**** C*********) se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. În temeiul art. 272 – 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.06.2018.

    Incheierefinalacamerapreliminara101/2018 din 27.06.2018
  • Sedinta din data de 19.06.2018 la ora 09:30

    Complet: C1-CP
  • Amână pronunţarea

    amana pronunţarea la data de 27.06.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD