G**** G******
CondamnatG**** I***
CondamnatÎn temeiul art. 597, alin. 4 raportat la art. 586, alin. 6 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de către Biroul de executări penale din cadrul Judecătoriei Turda privind înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 8000 lei aplicate condamnatului GI prin Sentinţa penală nr. 104/28.03.2017 pronunţată de Judecătoria Turda, în dosar nr. 2433/328/2016, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017 cu pedeapsa închisorii şi privind înlocuirea pedepsei amenzii penale în cuantum de 8000 lei aplicate condamnatului GG prin Sentinţa penală nr. 104/28.03.2017 pronunţată de Judecătoria Turda, în dosar nr. 2433/328/2016, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2017 cu pedeapsa închisorii. În temeiul art. 275, alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Încuviinţează onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu av. Roş Nicolae şi av. Raica Diana, în cuantum de 230 de lei pentru fiecare, sume care vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.06.2018.
Hotarare 232/2018 din 25.06.2018Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 25.06.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2018