L**** F********
Apelant RevizuentIa act retragerea cererii formulată de revizuentul - condamnatul L**** F********, de revizuire a deciziei penale nr. 554 din 28. 04.2016, pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti în dosarul nr. 873/277/2014. În baza disp. art. 275 alin.2) C.p.p. obligă pe revizuentul-condamnat la plata a 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. În baza disp. art. 275 alin.6) C.p.p. onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei şi se virează în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19.04.2018.
Hotarare 465/2018 din 19.04.2018În baza art.68 alin.5 şi art.66 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Paul Mihail Frăţilescu (membru al completului de judecată 8 APa), prin incidenţa cazului de incompatibilitate prev. de art. 64 alin.3 Cod procedură penală. În baza art.110 alin.5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. nr. 1375/2015 dispune ca judecarea prezentei cauze să fie făcută de completul de judecată constituit din magistraţii judecători: Daniel Dinu - Saru Anca, aceasta din urmă fiind înscrisă pe prima poziţie a planificării de permanenţă din data de 16 martie 2018, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În baza art.68 alin.5 şi art. 67 Cod procedură penală respinge cererea de recuzare formulată de către revizuentul Lungu Florin, ca rămasă fără obiect. În baza disp. art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 68 alin.7 Cod procedură penală, prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Cercetată în şedinţa din Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 martie 2018.
Incheiere abtinere din 19.03.2018Pentru soluţionarea cererilor de abţinere şi de recuzare şi pentru ataşarea dosarului de fond, acordă termen la 19.04.2018.
Incheiere de sedinta din 15.03.2018