G***** C******* A********
Intimat ReclamantB******* L******
Apelant PârâtM**** D***** S****
Apelant PârâtAdmite apelul formulat de apelanţii pârâţi B******* L****** şi MHAI DANIEL SORIN împotriva sentinţei civile din 15.05.2018 a Judecătoriei Constanţa, pronunţată în dosarul nr. 31692/212/2015, în contradictoriu cu intimata reclamantă GHINDA CĂTĂLINA ALEXANDRA. Schimbă în tot sentinţa civilă din 15.05.2018 a Judecătoriei Constanţa în sensul că: Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GHINDA CĂTĂLINA ALEXANDRA în contradictoriu cu pârâţii B******* L****** şi MHAI DANIEL SORIN, ca inadmisibilă. Obligă intimata la plata către apelanta B******* L****** a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.04.2019.
Hotarare 741/2019 din 11.04.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 aprilie 2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.(2) Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 martie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2019În temeiul art.400 NCPC repune cauza pe rol pentru lămuriri noi. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.03.2019 ora 8,30, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a preciza poziţia procesuală cu privire la inadmisibilitatea cererii de chemare în judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) din noul Cod de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2019