E** I****
ReclamantS******* A****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** C******* P*** P*****
PârâtP******* C****** C******* Î* C******* D* P********* A* C*** C*******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite cererea. Obligă pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca şi C****** J******** D* F*** F****** A**** la constituirea dreptului de proprietate în favoarea reclamantelor, în calitate de moştenitoare ale autorului Tănase Marin, asupra terenurilor în suprafaţă totală de 1862 mp situate în com. Căteasca, sat Gruiu, nr. 220, punctul "Acasă", jud. Argeş, din care suprafaţa de 652 mp teren curţi construcţii şi suprafaţa de 1174 mp teren arabil, identificate şi transpuse în schiţă de expertul topograf Stancu Marilena Anca în raportul de expertiză judiciară ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca la întocmirea documentaţiei şi înaintarea acesteia către C****** J******** D* F*** F****** A**** în vederea emiterii titlului de proprietate pentru terenurile susmenţionate în suprafaţă totală de 1862 mp. Obligă pârâta C****** J******** D* F*** F****** A**** la emiterea titlului de proprietate pentru terenurile susmenţionate în suprafaţă totală de 1862 mp, precum şi Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca la înmânarea titlului de proprietate. Obligă în solidar, pârâtele la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamante în valoare totală de 1500 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2020.
Hotarare 18/2020 din 14.01.2020Amână pronunţarea la data de 14.01.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2020În temeiul art. 244 C.p.c. declară cercetarea procesului încheiată şi fixează din oficiu termen pentru dezbaterea fondului. Pune în vedere părţilor să redacteze note privind susţinerile lor şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit. Amână cauza la data de 07.01.2020, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.11.2019
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Admite cererea formulată de expertul judiciar Stancu Marilena Anca privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 200 lei. Pune în vedere reclamantelor să plătească diferenţa de onorariu în sumă de 200 lei pentru expertul judiciar Stancu Marilena Anca. Amână cauza la data de 26.11.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.10.2019
Incheiere de sedinta din 29.10.2019Ia act că părţile nu formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică efectuat de expertul topograf Stancu Marilena Anca. Cererea de suplimentare a onorariului provizoriu cu suma de 200 lei formulată de expertul topograf Stancu Marilena Anca, va fi soluţionată prin încheiere executorie dată cu citarea părţilor, conform art.339 alin.2 C.p.c. Amână cauza la data de 29.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2019
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă către expertul topograf Stancu Marilena Anca, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică. Amână cauza la data de 24.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2019
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Se emite adresă către expertul topograf Stancu Marilena Anca, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei, în măsura în care reclamantele depun la dosar dovada plăţii onorariului provizoriu în sumă de 1300 lei. Amână cauza la data de 18.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2019
Incheiere de sedinta din 21.05.2019Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantelor pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată. Fixează onorariul provizoriu pentru expertul topograf Stancu Marilena Anca în sumă de 1300 lei, în sarcina reclamantelor. Pune în vedere reclamantelor, să depună la grefa instanţei, în termen de 5 zile dovada plăţii onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă, prev.de art.262 alin.3 C.p.c. Se emite adresă către expertul topograf Stancu Marilena Anca, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca pentru a comunica relaţiile solicitate. Amână cauza la data de 21.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.04.2019
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Încuviinţează reclamantelor proba cu expertiză topografică pentru lămurirea următoarelor obiective: 1) identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului în suprafaţă de 1862 mp situat în comuna Căteasca, sat Gruiu, nr.220, jud.Argeş, referitor la care reclamantele susţin că reprezintă terenul aferent gospodăriei autorilor Tănase Marin şi Tănase Maria; 2) să se evidenţieze pe schiţă de plan construcţiile existente pe acest teren; 3) să se constate în baza informaţiilor obţinute de la Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca dacă pentru acest teren au existat litigii referitoare la dreptul de proprietate în baza legii fondului funciar sau a altor acte normative, urmând să se constate la rolul agricol al căror persoane a fost înregistrat terenul în perioada de referinţă a legii fondului funciar. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca pentru ca, în temeiul art.14 alin.3 C.p.c., să exprime un punct de vedere cu privire la afirmaţiile reclamantelor din cererea de chemare în judecată vizând formularea cererii de reconstituire a dreptului de proprietate înregistrată la Primăria comunei Căteasca sub nr.494/04.03.1991, lipsa unui răspuns şi motivele pentru care nu a fost soluţionată. Numeşte prin tragere la sorţi pe expertul topograf Stancu Marilena Anca. Pune în vedere expertului numit în cauză ca până la termenul de judecată următor să estimeze în scris costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, chestiuni care vor fi puse în discuţia părţilor. În funcţie de poziţia expertului şi a părţilor, instanţa fixează termenul de depunere a raportului de expertiză şi condiţiile de plată a costurilor necesare efectuării expertizei, în conformitate cu art.331 alin.2 teza finală C.p.c. Se emite adresă către expert cu o copie de pe încheierea de şedinţă cu obiectivele expertizei şi cererea de chemare în judecată, care se vor comunica prin poştă electronică sau prin orice alt mijloc de comunicare ce asigură transmiterea textului actului şi confirmarea primirii acestuia, în conformitate cu art.154 C.p.c. Amână cauza la data de 02.04.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2019
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Dispune amânarea cauzei pentru se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca pentru ca, în temeiul art.14 alin.3 C.p.c., să exprime un punct de vedere cu privire la afirmaţiile reclamantelor din cererea de chemare în judecată vizând formularea cererii de reconstituire a dreptului de proprietate înregistrată la Primăria comunei Călineşti sub nr.494/04.03.1991, lipsa unui răspuns şi motivele pentru care nu a fost soluţionată. Amână cauza la data de 26.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2019
Incheiere de sedinta din 26.02.2019În temeiul art.131 rap. la art.117 C.p.c. instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 C.p.c., ţinând cont de împrejurările cauzei, estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 90 de zile, astfel încât procesul să fie soluţionat într-un termen optim şi previzibil. Încuviinţează reclamantelor în dovedirea motivelor de fapt ale cererii de chemare în judecată proba cu înscrisuri. Având în vedere că pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca nu a formulat întâmpinare, va dispune din oficiu administrarea probei cu relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Căteasca pentru ca, în temeiul art.14 alin.3 C.p.c., să exprime un punct de vedere cu privire la afirmaţiile reclamantelor din cererea de chemare în judecată vizând formularea cererii de reconstituire a dreptului de proprietate înregistrată la Primăria comunei Călineşti sub nr.494/04.03.1991, lipsa unui răspuns şi motivele pentru care nu a fost soluţionată. Proroga discutarea utilităţii probei cu expertiză tehnică solicitată de reclamante, după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere reclamantelor să precizeze în scris împrejurările a căror lămurire o solicită pe calea expertizei topografice. Amână cauza la data de 26.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 22.01.2019