O****** D*****
Apelant ReclamantO****** R***** Z***
Apelant ReclamantO** B*** R****** S*
Intimat PârâtO** B*** R****** S* P*** S******** A* L**** O** B*** T****
Intimat PârâtO** B*** R****** S* P*** S******** A* C********* O** B*** C**** S******
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelantii- reclamanti O****** D***** si O****** R***** Z***, în contradictoriu cu intimata-pârâtă OTP BANK ROMANIA S.A., împotriva sentintei civile nr. 389 din 13.02.2018, pronuntată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 3.172/252/2016. Schimbă în parte sentinta apelată, în sensul că: Admite în parte actiunea formulată de reclamantii O****** D***** si O****** R***** Z*** în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMANIA S.A.. Constatată caracterul abuziv, respectiv nulitatea absolută a clauzei prev. de art. 13 lit. b teza a II a, respectiv teza a III a din contractul de credit ipotecar nr. C2202/1900/6021 din 18.07.2007. Mentine în rest hotărârea primei instante. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 16.10.2018.
Hotarare 1170/2018 din 16.10.2018Amână pronunţarea asupra cererii de apel în data de 16.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2018