Dosar 3177/86/2018 din 21.09.2018

Informatii dosar

• Sedinta din data de 24.09.2018 la ora 08:30

  Complet: C9 CDL

• Amână cauza

  Repune cauza pe rol pentru a fi reluată în complet de divergenţă. Fixează termen de judecată la data de 24.09.2018, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu azi, 24 septembrie 2018.

  Incheiere de sedinta din 24.09.2018

• Sedinta din data de 24.09.2018 la ora 12:00

  Complet: CIP

• Admis

  În baza art. 204 Cod procedură penală admite contestaţiile formulate de inculpaţii P**** G******* zis „Ghi?ă”, O****** T******, zis „Tibi”, B**** G***** M**** şi M******** I****, zis „Bighi”, împotriva încheierii nr. 130/20.09.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava - Secţia penală în dosarul nr. 3177/86/2018. Desfiinţează, în totalitate, încheierea contestată şi în rejudecare: În baza art.237 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Suceava, de prelungire a măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii P**** G*******, O****** T******, Balan George-Mihai şi M******** I****. II. În baza art. 237 alin. 2 raportat la art. 202 al. 1, 3 şi 4 lit. b Cod procedură penală corob. cu art. 215 Cod procedură penală şi art. 2151 al. 1 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 24 septembrie 2018 şi până la 22 noiembrie 2018, inclusiv, faţă de inculpaţii: 1) P**** G******* zis Ghi?ă, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare, „constituirea unui grup infracţional organizat”, în modalitatea constituire, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, inculpatul P**** G******* se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia comunei Ulma, jud. Suceava desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a comunei Ulma, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii O****** T******, Torac Traian, Costil Gheorghe, zis Ghiţă, Balan George-Mihai, Pascal Ionu?-Romeo, Breabăn Vasile, M******** I****, zis Bughi, Cazac Ovidiu Alexandru, Marocico Gheorghe, Boiciuc Mihai, Costil Vasile, Costil Pavel, Olexiuc Cornel, zis Grasu, Costil Petru, zis Pică, Vaseleniuc Sorin, zis Ţucu, Midac Filaret, zis Ionuţ, Carcea Vasile, zis Culicu, Matei Marcel-Bogdan, Cornea Costică, Cazac Petru Bogdan şi Dumitru Ionel. f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, dispune ca măsura să fie comunicată inculpatului, I.P.J. - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei comunei Ulma, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. 2) O****** T******, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: „constituirea unui grup infracţional organizat”, în modalitatea constituire, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. 3 cu referire la alin 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, inculpatul O****** T****** se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia comunei Ulma, jud. Suceava desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a comunei Ulma, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii P**** G*******, Torac Traian, Costil Gheorghe, zis Ghiţă, Balan George-Mihai, Pascal Ionu?-Romeo, Breabăn Vasile, M******** I****, zis Bughi, Cazac Ovidiu Alexandru, Marocico Gheorghe, Boiciuc Mihai, Costil Vasile, Costil Pavel, Costil Petru, zis Pică, Vaseleniuc Sorin, zis Ţucu, Midac Filaret, zis Ionuţ, Carcea Vasile, zis Culicu, Matei Marcel-Bogdan, Cornea Costică, Cazac Petru Bogdan şi Dumitru Ionel. f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, dispune ca măsura să fie comunicată inculpatului, I.P.J. - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei comunei Ulma, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. 3) M******** I****, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: „constituirea unui grup infracţional organizat”, în modalitatea constituire, prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal, „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. 3 cu referire la alin 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 cu modificările ?i completările ulterioare, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, inculpatul M******** I**** se va supune, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia oraşului Vicovu de Sus, jud. Suceava desemnată cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. d) să nu depăşească limita teritorială a oraşului Vicovu de Sus, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii P**** G*******, O****** T******, Torac Traian, Costil Gheorghe, zis Ghiţă, Balan George-Mihai, Pascal Ionu?-Romeo, Breabăn Vasile, Cazac Ovidiu Alexandru, Marocico Gheorghe, Boiciuc Mihai, Costil Vasile, Costil Pavel, Olexiuc Cornel, zis Grasu, Costil Petru, zis Pică, Vaseleniuc Sorin, zis Ţucu, Midac Filaret, zis Ionuţ, Carcea Vasile, zis Culicu, Matei Marcel-Bogdan, Cornea Costică, Cazac Petru Bogdan şi Dumitru Ionel. f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În conformitate cu art. 215 al. 4 şi 6 Cod procedură penală, organele de poliţie anterior menţionate au obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată procurorul (în cursul urmăririi penale), judecătorul de cameră preliminară (în procedura de cameră preliminară), sau instanţa de judecată (în cursul judecăţii). Conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, dispune ca măsura să fie comunicată inculpatului, I.P.J. - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, Poliţiei oraşului Vicovu de Sus, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor: P**** G*******, O****** T******, B**** G***** M**** şi M******** I****, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 1, nr.2, nr.3 şi nr.4, toate din data de 27.07.2018 emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Suceava dacă nu sunt reţinuţi, arestaţi preventiv sau deţinuţi în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu soluţionarea prezentei cauze, la fond şi în contestaţie, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 24.09.2018. Opinia separată a judecătorului Bivol Mihaela, în sensul: În baza art. 204 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii contestatori P**** G*******, O****** T******, B**** G***** M**** şi M******** I**** împotriva Încheierii nr. 130 din 20.09.2018 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 3177/86/2017 al Tribunalului Suceava. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare din inculpaţii contestatori să plătească statului suma de câte 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din contestaţie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 24.09.2018.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 69/2018 din 24.09.2018