Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii pârâţi reconvenţionali BENKO ELISABETA şi KISARI NICOLAE ARPAD în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi reconvenţionali KATONA SUSANA şi KISARI ANDREI, decedat pe parcursul litigiului şi continuată acţiunea de moştentorii BORZAŞI ENIKO, KISARI ANDREEA EVA, KISARI ANDREI şi KISARI MARGARETA. Respinge cererea reclamanţilor pârâţi reconvenţionali de obligare a pârâţilor reclamanţi reconvenţionali la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii pârâţi reconvenţionali la plata către pârâţii reclamanţi reconvenţionali a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2027 lei, din care 27 lei reprezentând taxă de timbru şi 2000 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.11.2022.
Hotarare 911/2022 din 03.11.2022Suspendat
Incheiere suspendare F.NR./2019 din 12.03.2019